Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2023, Том 24, Выпуск 3 (часть 2)
Разрушение традиционных ценностей как возможный фактор ментальной деградации народа

Разрушение традиционных ценностей как возможный фактор ментальной деградации народа

2023
Том №24
Выпуск 3 (часть 2)
Раздел: Философия
Ковалев Андрей Андреевич
Северо- Западный институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Борзова Елена Петровна
Русская христианская гуманитарная академия им Ф. М. Достоевского
DOI:
10.25991/VRHGA.2023.3.3.004
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи

Аннотация

В XXI веке война как неотъемлемая часть межгосударственного взаимодействия приобрела новые качества, выраженные в актуализации процессов гибридизации. А многовековое цивилизационное противостояние вышло на иной уровень, обострив до крайней степени важность сочетания необходимости глобального сосуществования всего человечества и принципиальности отстаивания собственной национальной идентичности с целью добиться независимости в вопросах решения внутри- и внешнеполитических вопросов. Цель исследования — проанализировать комплекс угроз, которые негативно влияют на национальную безопасность РФ в целом путем осуществления атак на российский национальный менталитет. Жизненно важными российскими традиционными ценностями, нуждающимися в охране, в рамках защиты национального менталитета являются базовые духовно-нравственные ценности и культурные нормы, религиозные устои, институт брака и семейные ценности. Их защита от «гибридных» атак — залог сохранения идентичности всей российской нации.

Ключевые слова

национальный менталитет; национальная безопасность; базовые ценности; угрозы; безопасность; цивилизационные типы; человекоориентированность.

Литература

1. Антонов Г.В., Лактюхина Е.Г. Самооценка брачного и семейного статуса как индикатор традиционных ценностей // Альманах современной науки и образования. — 2014. — № 8 (86). — С. 22–28.
2. Власов В.В., Городнина О.С. Роль традиционных религий в общественно-политической жизни современной России // Вестник Поволжского института управления. — 2019. — Т. 19. — № 4. — С. 89–98.
3. Гузенина С.В. Образ Родины в матрице коллективной российской идентичности // Социально-экономические явления и процессы. — 2016. — Т. 11. — № 1. — С. 126–131.
4. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология: Актуальные проблемы веберовского социологического учения. — М.: Мартис, 1998. — 510 с.
5. Калашникова С.М. Трансформация института брака в России в условиях глобализации // Панорама. — 2015. — Т. 17. — С. 104–113.
6. Карцева Л.В. Какую семью мы можем и должны сохранить (по материалам социологических исследований) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. — 2017. — № 1 (45). — С. 74–79.
7. Климантова Г.И. Семья в системе социокультурных ценностей современной России // Отечественный журнал социальной работы. — 2018. — № 3. — С. 126–130.
8. Комиссаренко С.С. К проблеме переосмысления традиционных ценностей в современном мире // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. — 2021. — Т. 223. — С. 30–36.
9. Маршак А.Л., Рожкова Л.В. Культурная консолидация как инновационная основа развития социальной структуры российского общества // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. — 2020. — № 3 (80). — С. 27–39.
10. Неврюев А.Н., Сычев О.А., Сариева И.Р. Чем гордится и чего стыдится молодежь в России? Роль базовых индивидуальных ценностей // Социальная психология и общество. — 2021. — Т. 12. — № 3. — С. 38–58.
11. Салтыкова М.В. Разрушение русской ментальности — консциентальная угроза гибридных войн XXI века // Вестник Московской международной академии. — 2018. — № 1. — С. 162–175.
12. Семьянинов В.П. О некоторых особенностях цивилизационных типов (к проблеме «Россия и Запад») // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2018. Т. 23, № 173. С. 189–194.
13. Смирнов А.В. Всечеловеческое vs. общечеловеческое. — М.: ООО «Сандра»: Издательский Дом ЯСК, 2019. — 216 с.
14. Спирина М.Ю. Традиционные ценности и евразийская культура // Евразийство: теоретический потенциал и практические приложения. — 2022. — № 11. — С. 38–43.
15. Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальные сетевые ресурсы Президента России. — URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 17.06.2023).
16. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник Российской академии наук. — 2020. — Т. 90. — № 5. — С. 403–414.
17. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 605 с.
18. Шубарт В. Европа и душа Востока. — М.: «Русская идея», 2000. — 446 с.
19. Stepanova E.A. Religious Education in Russia: Between Methodological Neutrality and Theological Partiality // Changing Societies and Personalities. — 2018. — Vol. 2 (3). — Pp. 260–266.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия