Отечественный семейный роман 1930–1970-х гг. в соцреалистическом контексте

Аннотация

Цель статьи — выявить ключевые особенности семейного романа в «Строговых» Г. Маркова, «Журбиных» В. Кочетова, «Вечном зове» А. Иванова. Были использованы следующие методы исследования: сравнительно-исторический, типологический, метод целостного анализа художественного произведения. Было установлено, что, с одной стороны, соцреалистические семейные романы сочетали семейную «проблематику» с известными социально ангажированными идеями (противостояние «своих» и «чужих», изображение классовой борьбы, последовательная демонстрация губительности частной собственности, вызывающей к жизни «все плохое», показ жертвенности своей и чужой жизнями ради «общих» интересов неправдоподобно «сознательными» положительными героями). С другой, в период апогея соцреалистического искусства именно семейная хроника становится едва ли не единственной разновидностью романной формы, наследующей классические традиции семейного романа и сохраняющей ее ключевые свойства (линейность повествования, соотнесение событий романа и событий истории, особая роль хронотопа дома, принципиальность мотива рода, генетической памяти), примером чему являются романы Г. Маркова и В. Кочетова. История одного рода в «Вечном зове» А. Иванова становится отражением истории целой страны и целой нации, объединяя в себе радость и печаль, счастье и горе, добро и зло. Семья — вот главное в жизни человека, народа и государства в целом. В «Вечном зове» А. Иванова отражен процесс трансформации семейного романа в семейную хронику, благодаря расширению повествовательных рамок, конструированию эпопейного хронотопа, осмыслению частных судеб на фоне истории. Ориентирами в выборе жизненного пути героев становятся не только социальные и исторические события, но прежде всего личная нравственность как нравственность рода, моральные ценности семьи.

Ключевые слова

семейный роман, семейная хроника, соцреализм, хронотоп дома, тема семьи.

Литература

1. Бахтин М. М. Собр. соч. Т. 3: Теория романа (1930–1960 гг.). М.: Языки славянских культур, 2012. 880 с.
2. Дашевский В. А. Семья и история. (К проблеме традиций и новаторства в жанре семейной хроники) // Человек и общество. Проблемы современной советской литературы. Свердловск, 1966. Сб. 47. С. 5–32.
3. Джиоева А. Т. Традиции семейного романа в отечественной прозе ХХ столетия: автореф. дис. ... канд. филол. н. Нижний Новгород, 2019. 23 с.
4. Джиоева А. Т., Осьмухина О. Ю. Жанровая трансформация семейного романа в современной отечественной прозе // Жанр. Стиль. Образ: актуальные вопросы теории и истории литературы: межвуз. сб. ст. / науч. ред. Д. Н. Черниговский. Киров: ВятГГУ, 2013. С. 9–11.
5. Иванов А. С. Вечный зов: роман: 3 т. М.: Амальтея, 1993. Т. 1. 575 с.; Т. 2. 351 с.; Т. 3. 383 с.
6. Кларк К. Советский роман. История как ритуал. URL: http://www.fedy-diary.ru/?p=2689 (дата обращения: 04.09.2023)
7. Кочетов В. А. Журбины: Роман. М.: Сов. Россия, 1980. 386 с.
8. Марков Г. М. Строговы: Роман. Кишинев: Лит. артистикэ, 1987. 575 с.
9. Осьмухина О. Ю. Специфика воплощения темы рода в отечественной прозе рубежа XX–XXI вв. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2015. № 1. С. 286–289.
10. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996. 280 с.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23–18–
01007, https://rscf.ru/project/23–18–01007/; Русская христианская гуманитарная академия
им. Ф. М. Достоевского