Диссертационный совет
Back
Психологические исследования
Back
Вестник РХГА. Филологические науки
Back
Фотогалерея
Back
Menu
Абитуриентам
Back
Applicant's personal account
Programs for admission
Educations costs
Tuition benefits
Open days
FAQ
Dormitory
For applicants and parents
Applicants lists and orders for enrollment
Колледж
Back
About college
College news
Education programs
LMS
Студентам
Back
LMS
Learning calendars for academic year
Tuition fees
Military registration
Library
Social support measures for students
Academic center for psychological assistance
Career center
Аспирантам
Back
Final certification
Library
LMS
Military registration
Scientific specialties in RCAH
Learning calendars for academic year
Candidate's exams
Individual postgraduate work plan
Преподавателям
Back
Assistance to teachers
Using LMS and distance learning technologies
Academic Council
Contests and election documents
Conference of employees and students
Оплата обучения
Back
Bank requisites
Воинский учёт
Back
Military registration memo
Deferment from conscription
Conscript legislation
Citizens responsibility on not fulfilling duties for military registration
Библиотека
Back
Terms of use
Publications
RCAH Review
Archive
RCAH Review, 2023, Volume 24, Issue 1
Elements of logical argumentation and its boundary in Parmenides’ philosophy

Elements of logical argumentation and its boundary in Parmenides’ philosophy

2023
Volume №24
Issue 1
Section: Философия
Zemlyakov Gleb Sergeevich
Russian Christian Humanitarian Academy named after F. M. Dostoevsky
DOI:
10.25991/VRHGA.2023.1.1.003
Download article file
Download article metadata file

Annotation

The article considers the basic logical schemes and techniques under which Parmenides’ reasoning on «Being» was built. The proof of the impossibility of the origin of «being» from «nothingness» in time is especially considered. It is noted that the core idea of the Eleatics proof is the so-called «indirect evidence» and, on the whole, it fits into the reasoning «through the impossible». A formal and substantive reconstruction of this proof is made. The similarity of Parmenides’ proof with Aristotle’s «imperfect inference» is traced.<br> Some illogical arguments used by the philosopher in proving various attributes belonging to «being» are established. Among them figure out such as the restriction on the use of negative expressions in language; Parmenides’ intuitive acceptance of a number of axioms and philosopher’s beliefs toward to the peculiarities of thinking capacity.

Keywords

Parmenides’ logic, deductive proof, attributes of beings, history of philosophy.

Literature

1. Античная философия (Фрагменты и свидетельства). — М.: ВПШ при ЦК ВКП(б), 1940. — 214 с.
2. Аристотель. Аналитики. — Мн.: Современное слово, 1998. — 448 с.
3. Афонасин Е. В. Поэма Парменида: Перевод и комментарий. — Новосибирск:
Центр изучения древней философии и классической традиции НГУ; Офсет-TM, 2021. — 99 с.
4. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики: Учебник. — М.: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2008. — 334 с.
5. Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. — Т. 2. — М.: «Мысль», 1978. — 575 с.
6. Введение в философию: Учеб. пособие для вузов. — М.: Культурная революция;
Республика, 2007. — 623 с.
7. Ивин А. А. Основы теории аргументации: Учебник. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 352 с.
8. Лобанов С. Д. О дилемме бытия // Вестник Пермского университета. Фило- софия. Психология. Социология. — 2021. — No 1. — С. 42–54.
9. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. — 312 с.
10. Макеева Л. Б. Язык, онтология и реализм. — М.: Изд. дом Высшей школы эко- номики, 2011. — 310 с.
11. Рассел Б. Философия логического атомизма // Рассел Б. Избранные труды. — М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2021. — 304 с.
12. Рохмистров В. Г. Парменид «О природе»: Философское прочтение. — СПб.: Изд-во РХГА, 2021. — 205 с.
13. Фрагменты ранних греческих философов. От эпических теокосмогоний до воз- никновения атомистики. — М.: Наука, 1989. — 575 с.
14. Эллинские поэты VIII–III вв. до н. э. Эпос, элегия, ямбы, мелика. — М.: Ладомир, 1999. — 528 с.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия