Визуальный код: управление силой и бессилием
Аннотация
Чувственный опыт человека выстраивается вокруг доминирующего канала, в роли которого достаточно редко выступает зрение. Однако в культурном пространстве, в отличие от индивидуального, именно зрение, благодаря своим особым свойствам дистантного и объемного восприятия, давно служит доминантным каналом учреждения и трансляции перцептивных структур и ценностей. Не случайно утверждение визуального порядка ведет к разграничению чистых и нечистых форм зрения, форм, выступающих проводниками или препятствиями на пути этого порядка как универсальной структуры культурного пространства. В статье ставится вопрос о воздействии этого культурного визуального кода на чувственность и перцептивные установки субъекта. Отправным тезисом является понимание образа как синтеза восприятия и действия, поэтому воздействие визуального кода в статье раскрывается на примере использования зрительных образов для изменения форм восприятия и действий. Результатом использования зрительных образов может быть как опыт силы и возрастания возможности действия, так и опыт бессилия. Визуальное загрязнение и использование мусорных визуальных форм создает условия для пассивного потребления образов и культивирует опыт бессилия как устойчивый элемент современной культурной политики и культурного потребления.
Ключевые слова
доминантный код, образ, линия, интенсивность, пятно, взгляд, визуальное загрязнение, сила, бессилие
Литература
1. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М.: Медиум, 1996.
2. Бергсон А. Собр. соч. в четырех т. Т. 1. М.: «Московский Клуб», 1992. – 336 с.
3. Гуссерль Эд. Собрание сочинений. Том 1. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Издательство «Гнозис», 1994. – 192 с.
4. Делез, Ж. Фрэнсис Бэкон: Логика ощущения. Machina, 2011.
5. Дидро Д. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1986. – 592 с.
6. Довгий В.И. Проблемы движения в живописи// Вестник культурологии. 2011, №4. С. 107-115
7. Дуглас, М. Чистота и опасность. «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.
8. Жане Пьер. Психический автоматизм. Экспериментальное исследование низших форм человеческой деятельности. СПб.: Наука, 2009. – 500 с.
9. Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 3. М.: Чоро, 1994. – 741 с.
10. Колесникова Д.А., Латыпова А.Р. О визуальной экологии цифрового города. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. № 3. С. 17-34.
11. Лакан Ж. Инстанция буквы, или судьба разума после Фрейда. М.: «Русское феноменологическое общество», издательство «Логос», 1997. – 184 с.
12. Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа (Семинары: Книга XI (1964)). Перевод А. Черноглазова. М.: «Гнозис», Издательство «Логос». 2004. – 304 с.
13. Ленкевич А.С. Эсхатология на минималках: руины в компьютерных играх. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. № 3. С. 134-156.
14. Мерло-Понти М. Видимое и невидимое. Мн.: Логвинов, 2006. – 400 с.
15. Николаева Ж.В. «Медленная» визуальная среда в городских ландшафтах. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. № 3. С. 85-99.
16. Очеретяный К.А. От мазотопии к тигмотаксису: приручение парадоксальных пространств. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. № 3. С. 47-64.
17. Пастуро М. Красный. История цвета. М.: Новое литературное обозрение, 2019. – 160 с.
18. Роден О. "Беседы об искусстве". М.: Издательство «Классика», 2016. 320 с.
19. Савчук В.В. Образ не на своем месте. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. № 3. С. 35-46.
20. Сакс О. Глаз разума. М.: Издательство АСТ, 2018 г. 288 с.
21. Фрейд Зигмунд. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Книга 1. Тбилиси, «Мерани», 1991. – 398 с.
22. Шевцов К.П. Взгляд и его означающие: пятно, грязь, мусор. Galactica Media: Journal of Media Studies. 2022. Т. 4. № 3. С. 47-64
Исследование выполнено в рамках исследовательского проекта при финансовой
поддержке гранта РНФ № 21–18–00046 от 26.04.2021 «Определение критериев визуального
загрязнения окружающей среды», СПбГУ