Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Преподавателям
Панельная дискуссия «Использование искусственного интеллекта в создании научного текста: за и против»
28.04.2025

Панельная дискуссия «Использование искусственного интеллекта в создании научного текста: за и против»

22 апреля состоялась панельная дискуссия «Использование искусственного интеллекта в создании научного текста: за и против». Модератором мероприятия выступил аспирант РХГА Анатолий Сайдов. В дискуссии приняли участие члены студенческого научного общества «Полилог», другие студенты и сотрудники Академии.

Искусственный интеллект в сфере обработки текстов открывает новые возможности, но одновременно порождает дискуссии о его эффективности и последствиях. С одной стороны, ИИ способен ускорить анализ данных и автоматизировать рутинные задачи, с другой — остаются вопросы к качеству его работы и этическим аспектам применения. В рамках дискуссии были представлены разные позиции: как отказ от использования искусственного интеллекта в научной работе, так и поддержка процесса внедрения искусственного интеллекта в научную работу.

Итогом дискуссии стал вывод о необходимости осознавать риски и ответственно подходить к использованию новых технологий.

Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия