RCHA-Review Вестник Русской христианской гуманитарной академии RCAH Review 10.25991/VRHGA.2023.2.2.021 Cоюз советских художников и практическая сторона художественной жизни в СССР The union of soviet artists and the practical side of artistic life in the USSR Северюхин Дмитрий Яковлевич Yakovlevich Severyukhin Dmitry член Союза художников России и Санкт- Петербургского союза писателей; Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского Member of the Union of Artists of Russia and the St. Petersburg Union of Writers; Russian Christian Humanitarian Academy named after F. M. Dostoevsky 10 04 2023 24 2 298 311 © 2023 Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска 2023 Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky; Issue authors Материал распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=5326

В 1932 году организацией, объединяющей и направляющей творческую деятельность советских художников в духе социалистического реализма, как основного и универсального творческого метода, стал Союз художников СССР (СХ СССР), в состав которого вошли местные организации разного уровня, в том числе Союзы художников Москвы и Ленинграда, обладавшие правами республиканских организаций. Общее руководство местными отделениями и их взаимосвязь осуществляло выборное Правление СХ СССР. Они были теснейшим образом связаны с государством и финансировались в значительной мере из госбюджета. Таким образом, создание СХ СССР способствовало утверждению государственной монополии в сфере искусства, что коренным образом трансформировало внутренний художественный рынок, превратив его в установившуюся систему централизованной оплаты создаваемых произведений искусства.

The paper investigates the epistemology of J. G. Schwarz. There are three types of knowledge available to man, which are «the curious», «the pleasant» and «the useful». In common they could be respectively designated as rational, sense-aesthetic and moral-mystical. Inside the core of the theory there are three kinds of systematic presuppositions. The first is the intermediate status of a human being. The second is the ternary nature of a person. The third is the historical conditioning of the humankind knowledge experience. Despite of triviality of the presuppositions, Schwarz succeeded in performance of their original synthesis, which had anticipated some of the following routes of the European thought. Mainly it was gained due to the organic involvement of elements of projective, actional and utilitarian approaches, which were caused by Schwarz’s very specific personal situation of the philosophizing.

 Союз советских художников СХ СССР Художественный фонд художник искусство художественный рынок государственный заказ Union of Soviet Artists artist art art market Art Foundation state order за счет гранта Российского научного фонда № 22–18–00214, https://rscf.ru/project/22–18–00214/ with funding from the Russian Science Foundation, grant No. 22–18–00214, https://rscf.ru/project/22–18–00214/ 1. Вальран В. Формирование художественного рынка в Ленинграде — Петербурге // Новый художественный Петербург. Справочно-аналитический сборник / общ. ред. и составление: О. Л. Лейкинд, Д. Я. Северюхин. — СПб.: Изд-во имени Н. И. Новикова, 2004. С. 42–43. 1. Valran, V. “The Formation of the Art Market in Leningrad-Petersburg.” New Art Petersburg. A Reference and Analytical Collection, edited and compiled by O. L. Leykind and D. Ya. Severyukhin. St. Petersburg: N. I. Novikov Publishing House, 2004, pp. 42–43. 2. Демиденко Ю. Раушенберг не мог бы творить в России... (Печатные мастерские в Петербурге) // От’тиск: Журнал печатной графики. — СПб., 2002. 2. Demidenko, Yu. “Rauschenberg Could Not Have Created in Russia... (Printing Workshops in St. Petersburg).” Ot’tisk: Magazine of Printed Graphics. St. Petersburg, 2002. 3. Деятельность Художественного фонда РСФСР в 1981–1986 гг. — Л., 1987. 3. Activities of the Art Fund of the RSFSR in 1981–1986. Leningrad, 1987. 4. Дондурей Д. Б. Художественный фонд СССР: Социальные проблемы разви- 4. Donduray, D. B. Art Fund of the USSR: Social Problems of Development. — M., 1987. 5. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих Художественного фонда СССР. Вып. 1. — М., 1988. 5. Qualification Directory of Positions of Managers, Specialists, and Employees of the USSR Art Fund. Issue 1. — M., 1988. 6. Конова Л. Санкт-Петербургский Союз художников: Краткая хроника 1932–2009 // Петербургские искусствоведческие тетради. Вып. 16. — СПб., 2009. — С. 71–79. 6. Konova L. The St. Petersburg Union of Artists: Brief Chronicle 1932–2009 // St. Petersburg Art History Notebooks. Issue 16. — St. Petersburg, 2009. — Pp. 71–79. 7. Краткая справка о работе Художественного фонда РСФСР к Учредительному съезду Союза художников РСФСР. — М., 1960. 7. Brief Information on the Work of the Art Fund of the RSFSR for the Founding Congress of the Union of Artists of the RSFSR. — M., 1960. 8. Лазарев М. П. «Художественный рынок» в СССР. Размышления об идеологии и экономике // Искусство в современном мире: Сб. ст. Вып. 2. — М., 2006. 8. Lazarev M. P. “The Art Market” in the USSR. Reflections on Ideology and Economics // Art in the Modern World: Collection of Articles. Issue 2. — M., 2006. 9. Ленинградское отделение Союза художников РСФСР: Справка о проделанной работе за период с 20 декабря 1957 г. по 10 мая 1960 г. — Л., 1960. 9. Leningrad branch of the Union of Artists of the RSFSR: Report on the work completed for the period from December 20, 1957 to May 10, 1960. — L., 1960. 10. Материалы о работе Правления Союза художников СССР. 1957–1962. Второму всесоюзному съезду художников. — М., 1962. 10. Materials on the work of the Board of the Union of Artists of the USSR. 1957–1962. To the Second All-Union Congress of Artists. — M., 1962. 11. Морозов А. И. К истории выставки «Художники РСФСР за 15 лет» // Советское искусствознание-82. Вып. 1. — М., 1983. — С. 123. 11. Morozov A. I. On the history of the exhibition "Artists of the RSFSR over 15 years" // Soviet Art Studies-82. Issue 1. — M., 1983. — P. 123. 12. Морозов А. И. Конец утопии: Из истории искусства СССР 1930-х годов. — М.: ГАЛАРТ, 1995. — 218 с 12. Morozov A. I. The End of Utopia: From the History of USSR Art in the 1930s. — M.: GALART, 1995. — 218 p. 13. Положение о Художественном совете организаций и предприятий Художе- ственного фонда СССР. — М., 1969. 13. Regulations on the Art Council of Organizations and Enterprises of the Art Fund of the USSR. — M., 1969. 14. Савицкий Ю. И. Организация и оплата творческого труда художников. — М.: Советский художник, 1973 14. Savitsky Yu. I. Organization and Remuneration of Artists' Creative Work. — M.: Sovetsky Khudozhnik, 1973 15. Социальное развитие СССР. Статистический сборник / Госкомстат СССР. — М., 1990 15. Social Development of the USSR. Statistical Digest / USSR State Statistics Committee. — M., 1990 16. Устав производственного кооперативного товарищества работников изобра- зительных искусств. — М., 1932. 16. Charter of the Production Cooperative Partnership of Fine Arts Workers. — M., 1932. 17. Филонов П. Н. Дневники / сост. Е. Ф. Ковтуна. — СПб., 2000. 17. Filonov P. N. Diaries / compiled by E. F. Kovtun. — St. Petersburg, 2000. 18. Художественный фонд СССР: Сб. руководящих материалов / сост. Ю. И Са- вицкий, Т. П. Миронова. — М., 1970. 18. Art Fund of the USSR: Collection of Guiding Materials / compiled by Yu. I. Savitsky, T. P. Mironova. — Moscow, 1970.