<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="ru"><front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">RCHA-Review</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Вестник Русской христианской гуманитарной академии</journal-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>RCAH Review</trans-title>
        </trans-title-group>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.25991/VRHGA.2025.4.4.033</article-id><title-group><article-title>Н. БЕРДЯЕВ И М. ШЕЛЕР О РУССКОМ ЭТОСЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>N. BERDJAEV AND M. SCHELER ON RUSSIAN ETHOS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Дорофеев</surname><given-names>Дмитрий Юрьевич</given-names></name><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dorofeev</surname><given-names>Dmitrii Yurevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff1-en"/></contrib></contrib-group><aff id="aff1" xml:lang="ru">Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II</aff><aff id="aff1-en" xml:lang="en">Sankt-Peterburgskii gornyi universitet imperatritsy Ekateriny II</aff><pub-date pub-type="pub"><year>2025</year><month>09</month><day>10</day></pub-date><volume>26</volume><issue>3</issue><fpage>99</fpage><lpage>116</lpage><permissions>
        <copyright-statement>© 2025 Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky; Issue authors</copyright-holder><license license-type="open-access"><license-p>Материал распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).</license-p></license></permissions>
      <self-uri content-type="text/html" xlink:href="https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11367">https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11367</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Статья написана в честь 150-летнего юбилея Николая Бердяева и Макса Шелера, который пришелся на 2024 г. В тексте отмечаются как личные, так и философские отношения двух крупных философов ХХ в., которые были близки по многим вопросам аксиологии и персоналистической философской антропологии. Но центральной темой статьи является исследование того, как оба философа понимали проблему национального этоса, в первую очередь русского этоса. Автор считает, что Н. Бердяев представил наиболее глубокое и масштабное понимание русской души, прежде всего в своих книгах «Судьба России» и «Русская идея», которые в основном и рассматриваются. Подчеркивается особая актуальность исследования русского этоса как сущностного фундамента и основания целостного национального мировоззрения именно в наши сложные времена, и здесь выделяется особое значение немецкого философа. Автор отдельно останавливается на том, как Макс Шелер понимал и оценивал Россию, русскую мысль и русское православное христианство, стараясь как признать глубину и проницательность его оценок, так и критически выделить имеющиеся у него ограниченность, проблемы и недостатки (основным предметом разбора является статья Шелера о восточном и западном христианстве, а также его исследования о европейских нациях). Философия Н. Бердяева и М. Шелера, в том числе их понимание человека, ценностей, России, может активно способствовать развитию современной философии и подлинного патриотического мировоззрения.</p></abstract><abstract xml:lang="en"><p>The article is written in honor of the 150th anniversary of Nikolai Berdyaev and Max Scheler, which falls in 2024. The text notes both personal and philosophical relations of two major philosophers of the 20th century, who were close on many issues of axiology and personalistic philosophical anthropology. But the central theme of the article is the study of how both philosophers understood the problem of national ethos, primarily the Russian ethos. The author believes that N. Berdyaev presented the deepest and most extensive understanding of the Russian soul, primarily in his books “The Fate of Russia” and “The Russian Idea”, which are mainly considered. The special relevance of the study of the Russian ethos, as the essential foundation and basis of a holistic national worldview, is emphasized in our difficult times, and the special significance of the German philosopher is highlighted here. The author dwells separately on how Max Scheler understood and assessed Russia, Russian thought and Russian Orthodox Christianity, trying both to recognize the depth and insight of his assessments and to critically highlight his limitations, problems and shortcomings (the main subject of the analysis is Scheler’s article on Eastern and Western Christianity, as well as his research on European nations). The philosophy of N. Berdyaev and M. Scheler, including their understanding of man, values, Russia, can actively contribute to the development of modern philosophy and a genuine patriotic worldview.</p></abstract><kwd-group kwd-group-type="author"><title>Ключевые слова</title><kwd>Бердяев</kwd><kwd>Шелер</kwd><kwd>этос</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>национальная сущность</kwd><kwd>душа</kwd><kwd>психология и мировоззрение</kwd></kwd-group><kwd-group kwd-group-type="author" xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>Berdyaev</kwd><kwd>Scheler</kwd><kwd>ethos</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>national essence</kwd><kwd>soul</kwd><kwd>psychology and worldview</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25–28–00841, https://rscf.ru/project/25–28–00841/; Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study was supported by a grant from the Russian Science Foundation № 25–28–00841, https://rscf.ru/en/project/25–28–00841/; The Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky.</funding-statement></funding-group><custom-meta-group>
        <custom-meta>
          <meta-name>article_url</meta-name>
          <meta-value>https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11371</meta-value>
        </custom-meta>
        <custom-meta>
          <meta-name>url</meta-name>
          <meta-value>https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11371</meta-value>
        </custom-meta>
        <custom-meta>
          <meta-name>landing_page</meta-name>
          <meta-value>https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11371</meta-value>
        </custom-meta>
        <custom-meta>
          <meta-name>fulltext_url</meta-name>
          <meta-value>https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11371</meta-value>
        </custom-meta>
      </custom-meta-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body/>
  <back>
    <ref-list><title>Список литературы</title><ref id="ref1"><mixed-citation xml:lang="ru">1. Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского. Киев: Next, 1994. 510 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">1. Bakhtin M. M. Problemy tvorchestva Dostoevskogo. Kiev: Next, 1994. 510 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation xml:lang="ru">2. Бердяев Н. А. Душа России. М.: Тип. изд-ва Д. Сытина, 1915. 42 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">2. Berdyaev N. A. Dusha Rossii. M.: Tip. izd-va D. Sytina, 1915. 42 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation xml:lang="ru">3. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 224 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">3. Berdyaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma. M.: Nauka, 1990. 224 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation xml:lang="ru">4. Бердяев Н. А. Самопознание (Опыт философской автобиографии). М.: Книга, 1991. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">4. Berdyaev N. A. Samopoznanie (Opyt filosofskoi avtobiografii). M.: Kniga, 1991. 448 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation xml:lang="ru">5. Бердяев Н. А. Судьба России (опыт по психологии войны и национальности). СПб.: Азбука, 2022. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">5. Berdyaev N. A. Sudba Rossii (opyt po psikhologii voiny i natsionalnosti). SPb.: Azbuka, 2022. 416 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation xml:lang="ru">6. Бердяев Н. А. Русская идея. М.: Эксмо, 2024. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">6. Berdyaev N. A. Russkaya ideya. M.: Eksmo, 2024. 384 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation xml:lang="ru">7. Гиппократ. О воздухах, водах и местностях // Гиппократ. Избранные книги. М.: Сварог, 1994. С. 278–304.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">7. Gippokrat. O vozdukhakh, vodakh i mestnostyakh // Gippokrat. Izbrannye knigi. M.: Svarog, 1994. S. 278-304.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation xml:lang="ru">8. Дорофеев Д. Ю. Макс Шелер. СПб.: Наука, 2019. 287 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">8. Dorofeev D. Yu. Maks Sheler. SPb.: Nauka, 2019. 287 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation xml:lang="ru">9. Лосский Н. О. Характер русского народа // Лосский Н. О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского народа. М.: Политиздат, 1991. С. 238–361.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">9. Losskii N. O. Kharakter russkogo naroda // Losskii N. O. Usloviya absolyutnogo dobra: Osnovy etiki; Kharakter russkogo naroda. M.: Politizdat, 1991. S. 238-361.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation xml:lang="ru">10. Малинкин А. Н. Концепция феноменологии Макса Шелера. Шелер vs Гуссерль. М.: Русская школа, 2019. 230 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">10. Malinkin A. N. Kontseptsiya fenomenologii Maksa Shelera. Sheler vs Gusserl. M.: Russkaya shkola, 2019. 230 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation xml:lang="ru">11. Малинкин А. Н. Макс Шелер о России, ее исторической миссии и русской идее // Шелер М. Мысли о политике и морали. О национальных идеях великих наций. Пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А. Н. Малинкина. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2024. С. 207–215.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">11. Malinkin A. N. Maks Sheler o Rossii, ee istoricheskoi missii i russkoi idee // Sheler M. Mysli o politike i morali. O natsionalnykh ideyakh velikikh natsii. Per. s nem., prim. i komm., soprovod. statya A. N. Malinkina. M.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2024. S. 207-215.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation xml:lang="ru">12. Масарик Т. Г. Россия и Европа. Эссе о духовных течениях в России. Т. 1–3. СПб.: РХГИ, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">12. Masarik T. G. Rossiya i Evropa. Esse o dukhovnykh techeniyakh v Rossii. T. 1-3. SPb.: RKhGI, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation xml:lang="ru">13. Михайловский А. В. Макс Шелер о политическом православии Ф. М. Достоевского и русской любви к страданию // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 1. С. 201–215.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">13. Mikhailovskii A. V. Maks Sheler o politicheskom pravoslavii F. M. Dostoevskogo i russkoi lyubvi k stradaniyu // Filosofiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. 2021. T. 5. № 1. S. 201-215.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation xml:lang="ru">14. Трубецкой Н. С. К проблеме русского самопознания // Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М.: Прогресс, 1995. С. 105–211.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">14. Trubetskoi N. S. K probleme russkogo samopoznaniya // Trubetskoi N. S. Istoriya. Kultura. Yazyk. M.: Progress, 1995. S. 105-211.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation xml:lang="ru">15. Шелер М. Избранные произведения / пер. с нем. А. В. Денежкина, А. Н. Малинкина, А. Ф. Филиппова; под ред. А. В. Денежкина. М.: Гнозис, 1994. 490 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">15. Sheler M. Izbrannye proizvedeniya / per. s nem. A. V. Denezhkina, A. N. Malinkina, A. F. Filippova; pod red. A. V. Denezhkina. M.: Gnozis, 1994. 490 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation xml:lang="ru">16. Шелер М. О восточном и западном христианстве / пер. с нем. и прим. А. Н. Малинкина // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 5. № 1. С. 216–236.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">16. Sheler M. O vostochnom i zapadnom khristianstve / per. s nem. i prim. A. N. Malinkina // Filosofiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. 2021. T. 5. № 1. S. 216-236.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation xml:lang="ru">17. Шелер М. К психологии английского этоса и лицемерия / пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А. Н. Малинкина. М.: МСЛ, 2022. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">17. Sheler M. K psikhologii angliiskogo etosa i litsemeriya / per. s nem., prim. i komm., soprovod. statya A. N. Malinkina. M.: MSL, 2022. 144 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation xml:lang="ru">18. Шелер М. О смысле страдания // К феномену трагического. О смысле страдания / пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А. Н. Малинкина. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. С. 43–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">18. Sheler M. O smysle stradaniya // K fenomenu tragicheskogo. O smysle stradaniya / per. s nem., prim. i komm., soprovod. statya A. N. Malinkina. M.; SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2022. S. 43-107.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation xml:lang="ru">19. Шелер М. О национальных идеях великих наций // Мысли о политике и морали. О национальных идеях великих наций. Пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А. Н. Малинкина. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2024. С. 183–202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">19. Sheler M. O natsionalnykh ideyakh velikikh natsii // Mysli o politike i morali. O natsionalnykh ideyakh velikikh natsii. Per. s nem., prim. i komm., soprovod. statya A. N. Malinkina. M.; SPb.: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2024. S. 183-202.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation xml:lang="ru">20. Scheler M. Der Genius des Kriegs und der deutsche Krieg // Scheler M. Gesammelte Werke. Bd. 4. Bern; München: Francke Verlag, 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">20. Scheler M. Der Genius des Kriegs und der deutsche Krieg // Scheler M. Gesammelte Werke. Bd. 4. Bern; München: Francke Verlag, 1982.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation xml:lang="ru">21. Scheler M. Gesammelte Werke. Bd. 6. 3-e durchges. Aufl. Hrsg. Manfred S. Frings. Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">21. Scheler M. Gesammelte Werke. Bd. 6. 3-e durchges. Aufl. Hrsg. Manfred S. Frings. Bonn: Bouvier Verlag Herbert Grundmann, 1986.</mixed-citation></ref></ref-list></back>
</article>
