<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">RCHA-Review</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Вестник Русской христианской гуманитарной академии</journal-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>RCAH Review</trans-title>
        </trans-title-group>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.25991/VRHGA.2025.4.4.056</article-id>
      <title-group>
        <article-title>Аксиология семьи: между традицией и архаикой</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Family axiology: between tradition and archaic</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author"><name><surname>Прилуцкий</surname><given-names>Александр Михайлович</given-names></name><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Priluckij</surname><given-names>Aleksandr Mihajlovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref><xref ref-type="aff" rid="aff1-en">1</xref></contrib></contrib-group>
      <aff id="aff1" xml:lang="ru">Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия)</aff><aff id="aff1-en" xml:lang="en">Herzen State Pedagogical University of Russia (Saint Petersburg, Russia)</aff><pub-date pub-type="epub">
        <day>14</day>
        <month>12</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <volume>26</volume>
      <issue>4</issue>
      <fpage>178</fpage>
      <lpage>187</lpage>
      <permissions>
        <copyright-statement>© 2025 Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-statement>
        <copyright-year>2025</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky; Issue authors</copyright-holder>
        <license license-type="open-access">
          <license-p>Материал распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="text/html" xlink:href="https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11764">https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=11764</self-uri>
      <funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет внутреннего гранта РГПУ им. А. И. Герцена (проект № 85ВГ).</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study was funded by an internal grant from the Herzen State Pedagogical University of Russia (project No. 85VG).</funding-statement></funding-group><abstract xml:lang="ru">
        <p>В данной статье автор исследует вопросы, связанные с концепцией традиционных семейных ценностей в контексте изменений, происходящих как в обществе в целом, так и в религиозной культуре повседневности. Обсуждаются значения терминов, описывающих семейные ценности и их специфику, анализируются термины «традиция» и «архаика» с акцентом на искажения, происходящие на уровне общественного сознания и терминологии. Автор подчеркивает, что термин «традиция» не следует отождествлять с «привычкой», исходя из того, что традиционные ценности формируют моральные ориентиры и идеалы, лежащие в основе семейных отношений. Предложен подход к пониманию ценностей через призму психологической спецификации и социокультурных предпочтений. Автор акцентирует внимание на том, что различные парарелигиозные маргинальные сообщества, претендующие на восстановление традиционной морали, на самом деле формируют культурное пространство архаики. Критически рассматривается проблематика разводов и анализируется представление о нерасторжимости брака в контексте современных реалий и церковного учения. В заключении работа обосновывает необходимость учета культурного и исторического контекста при разработке подходов к укреплению традиционных моральных норм в современном обществе.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en">
        <p>In this article, the author explores issues related to the concept of traditional family values in the context of changes occurring both in society as a whole and in the religious culture of everyday life. The meanings of terms describing family values and their specificity are discussed, the terms “tradition” and “archaic” are analyzed with an emphasis on distortions occurring at the level of public consciousness and terminology. The author emphasizes that the term “tradition” should not be identified with “habit” and emphasizes that traditional values form moral guidelines and ideals underlying family relationships. An approach to understanding values through the prism of psychological specification and socio- cultural preferences is proposed. The author emphasizes that various parareligious marginal communities that claim to restore traditional morality actually form a cultural space of archaism. The problem of divorce is critically examined and the idea of the indissolubility of marriage is analyzed in the context of modern realities and church teaching. In conclusion, the work substantiates the need to take into account the cultural and historical context when developing approaches to strengthening traditional moral norms in modern society.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>традиционные ценности</kwd><kwd>семейные ценности</kwd><kwd>брак</kwd><kwd>развод</kwd><kwd>символические структуры</kwd></kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>traditional values</kwd><kwd>family values</kwd><kwd>marriage</kwd><kwd>divorce</kwd><kwd>symbolic structures</kwd></kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1"><mixed-citation xml:lang="ru">1. Богатырёв [Бурлака] Д. К. Мышление и Откровение. СПб.: Изд-во РХГА, 2007. 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">1. Bogatiryov [Burlaka], D. K. Myshlenie i Otkrovenie [Thinking and Revelation]. Saint Petersburg, RHGA Publ., 2007. 448 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation xml:lang="ru">2. Богатырёв [Бурлака] Д. К. Понятие культуры в контексте идей русской религиозной философии // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 50. С. 7–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">2. Bogatiryov [Burlaka], D. K. Poniatie kul’tury v kontekste idei russkoi religioznoi filosofii [Concept of culture in the context of the russian religious philosophy]. In: Izvestiia RGPU im. A. I. Gertsena, 2008, no. 50, pр. 7–19 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation xml:lang="ru">3. Головушкин Д. А. Религиозный фундаментализм / религиозный модернизм: концептуальные противники или амбивалентные феномены? // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. 2015. № 1(57). С. 87–97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">3. Golovushkin, D. A. Religioznyi fundamentalizm / religioznyi modernizm: kontseptual’nye protivniki ili ambivalentnye fenomeny? [Religious fundamentalism / religious modernism: conceptual adversaries or ambivalent phenomena?]. In: Vestnik Pravoslavnogo Sviato-Tikhonovskogo gumanitarnogo universiteta. Seriia 1: Bogoslovie. Filosofiia, 2015, no. 1(57), pр. 87–97 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation xml:lang="ru">4. Головушкин Д. А. Религиозное обновление современности // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2015. Т. 11. С. 202–210.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">4. Golovushkin, D. A. Religioznoe obnovlenie sovremennosti [Religious renovation of modernity]. In: Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Politologiya. Religiovedenie, 2015, vol. 11, pр. 202–210 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation xml:lang="ru">5. Еще один мощнейший удар экуменистов по русской церкви… Синод РПЦ изменил правила крещения и поминовения. [Электронный ресурс] URL: https://3rm.info/main/78386-esche-odin-udar-jekumenistov-po-russkoj-cerkvi-sinod-rpc-izmenil-pravila-kreschenija-i-pominovenija.html#sel=7:1,8:7 (дата обращения: 25.05.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">5. Eshche odin moshchneishii udar ekumenistov po russkoi tserkvi… Sinod RPTs izmenil pravila kreshcheniia i pominoveniia [Another powerful blow from ecumenists to the Russian Church… The Synod of the Russian Orthodox Church changed the rules of baptism and commemoration]. [Electronic resource] URL: https://3rm.info/main/78386-esche-odin-udar-jekumenistov-po-russkoj-cerkvi-sinod-rpc-izmenil-pravila-kreschenija-i-pominovenija.html#sel=7:1,8:7 (accessed: 25.05.2025) (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation xml:lang="ru">6. Костюк К. Н. Архаика и модернизм в российской культуре // Социологический журнал. 1999. № 3–4. С. 5–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">6. Kostiuk, K. N. Arkhaika i modernizm v rossiiskoi kul’ture [Archaic and modernism in Russian culture]. In: Sotsiologicheskii zhurnal, 1999, no. 3–4, pр. 5–19 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation xml:lang="ru">7. Лавринова Н. Н., Чеботарев С. А., Кожевникова Т. М. Социальные функции духовно-нравственных традиций в культуре // Неофилология. 2022. № 29. С. 179–191.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">7. Lavrinova, N. N., Chebotarev, S. A., Kozhevnikova, T. M. Sotsial’nye funktsii dukhovno-nravstvennykh traditsii v kul’ture [Social functions of spiritual and moral traditions in culture]. In: Neofilologiia, 2022, no. 29, pр. 179–191 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation xml:lang="ru">8. Лавров В. М. Православная семья в предреволюционной России (по публицистике второй половины XIX — начала XX века). М.: Лана, 2018. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">8. Lavrov, V. M. Pravoslavnaia sem’ia v predrevoliutsionnoi Rossii (po publitsistike vtoroi poloviny XIX — nachala XX veka) [The Orthodox family in pre-revolutionary Russia (based on journalism from the second half of the 19th — early 20th centuries)]. Moscow, Lana Publ., 2018. 288 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation xml:lang="ru">9. Лебедев В. Ю., Прилуцкий А. М. Типология традиций в контексте профилактики экстремистского поведения: герменевтические аспекты // Профилактика экстремизма в системе образования. М.: МПГУ, 2021. № 1. С. 40–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">9. Lebedev, V. Iu., Prilutskii, A. M. Tipologiia traditsii v kontekste profilaktiki ekstremistskogo povedeniia: germenevticheskie aspekty [Typology of tradition in the context of preventing extremist behavior: hermeneutic aspects]. In: Profilaktika ekstremizma v sisteme obrazovaniia, Moskow, MPGU Publ., 2021, no. 1, pр. 40–48 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation xml:lang="ru">10. Лимонтьев П. С. Современная теория успеха и ментальный релятивизм жизненного проекта // Южно-российский журнал социальных наук. 2008. № 1. С. 77–85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">10. Limont’ev, P. S. Sovremennaia teoriia uspekha i mental’nyi reliativizm zhiznennogo proekta [Modern Theory of Success and Mental Relativism of the Life Project]. In: Iuzhnorossiiskii zhurnal sotsial’nykh nauk, 2008, no. 1, pр. 77–85 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation xml:lang="ru">11. Лопин Р. А. Традиционные семейные ценности как формула любви к отечеству // Труды Белгородской духовной семинарии. 2020. № 10. С. 68–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">11. Lopin, R. A. Traditsionnye semeinye tsennosti kak formula liubvi k otechestvu [Traditional family values as a formula of love for the fatherland]. In: Trudy Belgorodskoi dukhovnoi seminarii, 2020, no. 10, pр. 68–74 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation xml:lang="ru">12. Лотова И. П. Системный подход к изучению семейных ценностей в современном российском обществе // Статистика и экономика. 2015. № 5. С. 62–66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">12. Lotova, I. P. Sistemnyi podkhod k izucheniiu semeinykh tsennostei v sovremennom rossiiskom obshchestve [A systematic approach to the study of family values in the modern russian society]. In: Statistika i ekonomika, 2015, no. 5, pр. 62–66 (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation xml:lang="ru">13. Мейендорф Иоанн, протоиерей. Брак в православии. [Электронный ресурс] URL: https://predanie.ru/book/71988-brak-v-pravoslavii/ (дата обращения: 25.05.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">13. Meiendorf Ioann, Protoierei. Brak v pravoslavii [Marriage in Orthodoxy]. [Electronic resource] URL: https://predanie.ru/book/71988-brak-v-pravoslavii/ (accessed: 25.05.2025) (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation xml:lang="ru">14. Никодим (Милаш), священноисповедник. Правила Святых Отцов Православной Церкви с толкованиями. [Электронный ресурс] URL: https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-ottsov-pravoslavnoj-tserkvi-s-tolkovanijami/10 (дата обращения: 25.05.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">14. Nikodim (Milash), Sviashchennoispovednik. Pravila Sviatykh Ottsov Pravoslavnoi Tserkvi s tolkovaniiami [Rules of the Holy Fathers of the Orthodox Church with interpretations]. [Electronic resource] URL: https://azbyka.ru/otechnik/Nikodim_Milash/pravila-svjatyh-ottsov-pravoslavnoj-tserkvi-s-tolkovanijami/10 (accessed: 25.05.2025) (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation xml:lang="ru">15. Останина Н. А., Мосунова К. А. Семьеведение. Моя семья: 5–7 классы. Учебное пособие. М.: Просвещение, 2025. 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">15. Ostanina, N. A., Mosunova, K. A. Sem’evedenie. Moia sem’ia: 5–7 klassy. Uchebnoe posobie [Family Studies. My Family: 5–7 grades. Study guide]. Moskow, Prosveshchenie Publ., 2025. 159 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation xml:lang="ru">16. Останина Н. А., Мосунова К. А. Семьеведение. Моя семья: 8–9 классы. Учебное пособие. М.: Просвещение, 2025. 159 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">16. Ostanina, N. A., Mosunova, K. A. Sem’evedenie. Moia sem’ia: 8–9 klassy. Uchebnoe posobie [Family Studies. My Family: 8–9 grades. Study guide]. Moskow, Prosveshchenie Publ., 2025. 159 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation xml:lang="ru">17. О христианском браке, сохранении семьи и поводах к разводу. М.: Изд-во «Спасское дело», 2018. 344 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">17. On Christian marriage, preserving the family and grounds for divorce. Moscow, Spasskoe Delo Publishing House, 2018. 344 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation xml:lang="ru">18. Силантьев Р., Рагозин Ю. Параправославные секты современной России. М.: «Снежный Ком М», 2021. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">18. Silant’ev, R., Ragozin, Iu. Parapravoslavnye sekty sovremennoi Rossii [Para-Orthodox sects of modern Russia]. Moskow, Snezhnyi Kom M Publ., 2021. 432 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation xml:lang="ru">19. Служба Духовной Безопасности. [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/@sdb77 (дата обращения: 25.05.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">19. Sluzhba Dukhovnoi Bezopasnosti [Spiritual Security Service]. [Electronic resource] URL: https://www.youtube.com/@sdb77 (accessed: 25.05.2025) (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation xml:lang="ru">20. Соколовский Л. О постепенном развитии идеи брака в Древнем мире. М.: Либроком, 2013. 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">20. Sokolovskii, L. O postepennom razvitii idei braka v Drevnem mire [On the gradual development of the idea of marriage in the ancient world]. Moskow, Librokom Publ., 2013. 152 p. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation xml:lang="ru">21. Трошкина И. Н. Семейные ценности: категория, структура // Философская мысль. 2022. № 12. С. 1–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">21. Troshkina, I. N. Semeinye tsennosti: kategoriia, struktura [Family values: category and structure]. In: Filosofskaia mysl’, 2022, no. 12, pр. 1–8 (in Russian).</mixed-citation></ref></ref-list>
  </back>
</article>
