RCHA-Review

Вестник Русской христианской гуманитарной академии

RCAH Review

10.25991/VRHGA.2023.3.3.048

Об одном предсказании Достоевского: роль С. А. Рачинского в трезвенническом движении конца XIX века

One prediction of Fedor Dostoevsky. A role of Sergey Rachinsky in a temperance movement in the late 19th century

Пантуев

Петр Андреевич

Pantuev

Petr Andreevich

Отто

Федор Павлович

Otto

Fedor Pavlovich

кафедра истории русской философии философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Department of the History of Russian Philosophy, Faculty of Philosophy, Lomonosov Moscow State University кафедра истории России XIX — начала ХХ века исторического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Department of Russian History of the 19th and Early 20th Centuries Faculty of History, Lomonosov Moscow State University

05 09 2023

24 3 (часть 1) 176 185

2023

Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска

Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky; Issue authors

Материал распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?siteLang=ru&ID=3105

В статье проводится связь между одной из заметок Ф. М. Достоевского и общественной деятельностью С. А. Рачинского. Во многих произведениях Ф. М. Достоевского трагически присутствует тема пьянства. В 1873 году в «Дневнике писателя» он публикует размышления о «язве всенародного пьянства». Даже мелкий школьный учитель,— пишет Достоевский,— мог бы взять на себя инициативу избавить народ от пьянства, если бы только захотел. В 1882 году, уже после смерти Достоевского, С. А. Рачинский — учитель, руководитель и меценат школы в селе Татево Смоленской губернии — создает общество трезвости. Благодаря другу Рачинского, обер-прокурору Святейшего Синода К. П. Победоносцеву, о Татевском обществе трезвости узнает император Александр III. Однако расширение местной инициативы на территорию империи начинается только спустя шесть лет, в 1888 году. После необычного случая, произошедшего в Татево, к обществу трезвости начинают присоединяться местные крестьяне. Воодушевленный чудесным ростом общества, Рачинский просит Победоносцева о поддержке. После этого инициативу поддерживает Святейший Синод, и трезвенническое движение распространяется по всей России.

Fyodor Dostoevsky explores the topic of drunkenness in many of his works. In 1873, he wrote in the 'Diary of a Writer' about the scourge of widespread drunkenness among the People. 'Even the least significant village schoolteacher could undertake the whole initiative to liberate the people from the barbaric passion for drink,' Dostoevsky wrote, 'if only he so desired.' In 1882, one year after Dostoevsky's death, the village schoolteacher Sergey Rachinsky founded The Tatevo Temperance Society. Sergey Rachinsky was a professor at Moscow University, an educator, and the founder of the school in Tatevo, Tver Oblast. He was also the founder of 20 schools near Tatevo. He was a close friend and interlocutor of Konstantin Pobedonostsev, who served as the Chief Procurator of the Holy Synod. Pobedonostsev wrote to Emperor Alexander II about The Tatevo Temperance Society. However, an expansion of this local initiative only began after 6 years, in 1888. In that year, an unusual incident occurred in Tatevo, witnessed by many local peasants who began to join the temperance society. This inspiring event motivated Rachinsky to seek support from Pobedonostsev. Subsequently, the Holy Synod endorsed the initiative, leading to the emergence of new temperance societies across the Russian Empire.

С. А. Рачинский Ф. М. Достоевский К. П. Победоносцев трезвенническое движение общества трезвости Татевская школа

Sergey Rachinsky Fedor Dostoevsky Konstantin Pobedonostsev temperance movement soberity societies school in Tatevo

1. Аникин С. С. Апостол трезвости. Трезвость и педагогика в современной России. М.: 2014. С. 57—62. [Электронная публикация] URL: http://modskt.pravorg.ru/files/2017/03/sbornik_tatevo_2012_print.pdf Дата обращения: 29.06.2023.

1. Annenkov P. V. Letters to I. S. Turgenev. – St. Petersburg: Nauka, 2005. – Vol. 1.

2. Афанасьев А. Л. Трезвенное движение в России в 1907-1914 гг. : характер, этапы, значение // Вестник Томского государственного университета. История. 2014. № 5 (31). [Электронная публикация] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trezvennoe-dvizhenie-v-rossii-v-1907-1914-gg-harakter-etapy-znache... Дата обращения: 14.06.2023.

2. Belkin R. I. Creators of the Main Directions of Soviet Biological Science // Bulletin of the Moscow Society of Naturalists. Biological Department. – 1949. – Vol. 54, No. 6. – Pp. 27–68.

3. Викторович В. А. Ф. М. Достоевский — редактор «Гражданина» (1873-1874). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ 2019. 426 с. С. 23.

3. Berdyaev N. A. Sub specie aeternitatis. Philosophical, Social, and Literary Essays (1900–1906). – St. Petersburg: M. V. Pirozhkov, 1907.

4. Достоевский Ф. М. Мечты и грезы. // Газета-журнал «Гражданин». 1873. 21 мая. № 21. С. 606—608.

4. Berdyaev N. A. The Origins and Meaning of Russian Communism. – Moscow: Nauka, 1990.

5. Гусев Г. В. Школьный апостол и апостол трезвости. Социальная педагогика С. А. Рачинского. // Духовные и нравственные смыслы отечественного образования на рубеже столетий: Научный сборник. Тольятти, 2002. [Электронная публикация] URL: http://www.ubrus.org/data/library/pages/134/H1-T.htm Дата обращения: 29.06.2023.

5. Gall Ya. M., Konashev M. B. Darwin's Theory of Evolution: Past and Present. On the 150th Anniversary of the Publication of the Book "The Origin of Species" // Biology in School. - 2010. - No. 7. - Pp. 3-12.

6. Достоевский Ф. М. Дневник Достоевского. 1873 год. Глава XI. Мечты и грезы. [Электронная публикация] URL: http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/dnevnik/1873/1873-xi-mechty-i-grezy.htm Дата обращения: 14.06.2023.

6. Georgievskii A.B., Kolchinskii E.I. Darwinism and Dialectical Materialism // Philosophical Sciences. - 1985. - No. 1. - Pp. 36-43.

7. Казанский С. Письма. К характеристике С.А. Рачинского, как деятеля трезвости и человека // Санкт-Петербург: тип. П.П. Сойкина, 1904.

7. Georgievskii A.B., Khakhina L.N. The Development of Evolutionary Theory in Russia. - St. Petersburg: B. i., 1996.

8. Куйкина Е. С. Пьянство как грех в творчестве Ф. М. Достоевского. // Проблемы исторической поэтики. 2021. 19(1) : 239—257.

8. Davydov K.N. A.O. Kovalevsky as a Man and as a Scientist (Memoirs of a Student) // From the History of Biological Sciences. Moscow-Leningrad: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1960. - Issue 6. - Pp. 326-363.

9. Марковская Ю. Л. Роль С. А. Рачинского в создании трезвеннического движения в России. // Трезвость и педагогика: идеи С.А. Рачинского в современной России: материалы Фестиваля православных обществ трезвости имени С.А. Рачинского "Татевские чтения — 2014". Сборник научных трудов. Москва, 2016.

9. Danilevsky N.Ya. Russia and Europe. – St. Petersburg: Glagolit; St. Petersburg University Press, 1995.

10. Мещерский В. П. Что может спасти Россию от повального пьянства? // Газета-журнал «Гражданин». 1873. 14 мая. № 20. С. 580—581.

10. Darwin, C. The Origin of Species by Means of Natural Selection. – St. Petersburg: Nauka, 2001.

11. Рачинский С. А. Народная педагогика / Сост. и предисл. И. Ушакова / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Русская цивилизация, 2019. — 624 с. — С. 252-253. [Электронная публикация] URL: http://rusinst.ru/docs/books/S.A.Rachinskiy-Narodnaya_pedagogika.pdf Дата обращения: 14.06.2023.

11. Dvoryankin, F. A. For Darwinism in the Theory of Speciation // Breeding and Seed Production. – 1953. – No. 2. – Pp. 68–76.

12. Рачинский С. А. «Открытое письмо: Об устройстве обществ трезвости» // Церковные ведомости. (Приложение). 1889. №50.

12. Dvoryankin, F. A. Theory of the Origin of Species and Selection // Questions of Michurin Biology. – Moscow: Uchpedgiz, 1953. – Issue 3. Pp. 5–53.

13. ОР РГБ. Ф. 230. К. 4411. Ед. хр. 4. Письмо С.А. Рачинского к К.П. Победоносцеву от 26 мая 1883 г. Л. 112—114.

13. Dostoevsky, F. M. A Writer's Diary in Two Volumes. – Moscow: Book Club 36.6, 2011. Vol. 1.

14. ОР РГБ. Ф. 230. К. 4411. Ед. хр. 4. Письмо С.А. Рачинского к К.П. Победоносцеву, от 1 июля 1883 г. Л. 45.

14. Zavadskiy, K. M. Critique of Evolutionism and Transformism in Light of the Leninist-Stalinist Theory of Development // Vestnik of Leningrad State University. – 1949. – No. 12. – Pp. 28–53.

15. ОР РНБ. Ф. 631. Ед. хр. 25. Письмо К.П. Победоносцева к С.А. Рачинскому от 23 июня 1883 г. Л. 39.

15. Zavadskiy K.M. Species and Speciation. – Leningrad: Nauka, 1968.

16. ОР РГБ. Ф. 230. К. 4413. Ед. хр. 3. Письмо С.А. Рачинского к К.П. Победоносцеву от 5 октября 1888 г. Л. 58 (об.)

16. Iogansen B.G. On the Correspondence of Animal Species Form to Life Conditions // Discussion on the Problem of Species and Speciation. – Tomsk: TSU Publishing House, 1956. – Pp. 7–40.

17. ОР РНБ. Ф. 631. Ед. хр. 44. Письмо К.П. Победоносцева к С.А. Рачинскому от 6 октября 1888 г. Л. 123 (об.)

17. Kozo-Polyanskiy B.M. The Last Word of Anti-Darwinism. – Krasnodar: Burevestnik, 1923.

18. ОР РНБ. Ф. 631. Ед. хр. 44. Письмо К.П. Победоносцева к С.А. Рачинскому от 12 октября 1888 г. Л. 141—142.

18. Kolchinskiy E.I. In Search of a Soviet "Union" of Philosophy and Biology (Discussions and Repressions in the 1920s – Early 1930s). – St. Petersburg: Dmitry Bulanin, 1999.

19. ОР РГБ. Ф. 230. К. 4413. Ед. хр. 3. Письмо С.А. Рачинского к К.П. Победоносцеву от 21 октября 1888 г. Л. 60 (об.)

19. Kolchinsky, E.I. Soviet Anniversaries of Darwin and Lysenkoism // Historical and Biological Studies. – 2015. – Vol. 7, No. 2. – Pp. 10–52.

20. Пантуев П. А. Любовь как источник знания: С. А. Рачинский о религиозных воззрения Хомякова // Журнал «Русская философия». 2022. Вып. 2 (4). С. 78–82 . URL: https://rush-philosophy.com/rf/issue/view/4/4 Дата обращения: 14.06.2023.

20. Konashev, M.B. Charles Darwin and Censorship in Russia and England in the 19th Century // Censorship and Access to Information: History and Modernity. Abstracts of the International Scientific Conference. – St. Petersburg: RNB Publishing House, 2005. – Pp. 31–32.

21. Победоносцев К. П. Письмо 21. 30 июля 1883. // Письма Победоносцева к Александру III. Новая Москва, 1924. Том 1. С. 38—41. [Электронная публикация] https://azbyka.ru/otechnik/books/original/27713-Письма-к-Александру-III.pdf Дата обращения: 14.06.2023.

21. Konashev, M.B., F.G. Dobrzhansky on the Perception of Darwinism in Russia and the Formation of the Prerequisites for the "Synthetic Theory of Evolution" // S.I. Vavilov Institute for the History of Natural Science and Technology. Annual Scientific Conference, 2009. – Moscow: Anons Media, 2010. – Pp. Dobzhansky and Evolutionary Synthesis // Creators of Modern Evolutionary Synthesis: Collective Monograph / ed. and compiled by E. I. Kolchinsky. – St. Petersburg: Nestor-History, 2012. – Pp. “According to My Starik Idealistic Worldview.” Conversation with Yu. I. Polyansky // At the Turning Point. Domestic Science in the Late 19th–20th Century. – St. Petersburg: Nestor-History, 2005. – Issue 3. – Pp. 24. Konashev M.B., Polevoy A.V., Retunskaya S.V. Bibliography of works by C. Darwin in Russian, received in Russian libraries in 1860-2008 // Historical and biological studies. - 2009. - Vol. 1, No. 1. - Pp. 161-165.

22. Победоносцев К. П. Письмо 109. 12 декабря 1889. Письма Победоносцева к Александру III. Новая Москва, 1924. Том 2. С. 223—226. [Электронная публикация] https://azbyka.ru/otechnik/books/original/27713-Письма-к-Александру-III.pdf Дата обращения: 14.06.2023.

25. Kruglikova O.S. Darwin's evolutionary theory as reflected in the Russian conservative and liberal press of the second half of the 19th century // Bulletin

23. Победоносцев К. П. Письмо 293. 30 июля 1883 // К.П. Победоносцев. Письма и записки Текст : / К. П. Победоносцев и его корреспонденты ; с предисловием М. Н. Покровского. Т. I. Государственное издательство. Москва. Петроград. 1923. C. 313. [Электронная публикация] https://azbyka.ru/otechnik/books/original/28119-Письма-и-записки-Т-1-Novum-regnum-Полутом-1-й.pdf Дата обращения: 14.06.2023.

23.

24. Рачинский С. А. Из записок сельского учителя // Русский вестник.— 1889. Т. 203. № 8. Август. С. 113–126.

24.

25. Рачинский С. А. Из записок сельского учителя. / C. А. Рачинский // Журнал «Церковные ведомости».— 1889.— №34.

25.

26. Рачинский С. А. Письма С. А. Рачинского к духовному юношеству о трезвости. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1898.

26.

27. Рачинский С. А. Письма С. А. Рачинского к духовному юношеству о трезвости. М., 1899.

27.

28. Рачинский С. А. Церкви и школы // Русское обозрение. 1898. Кн. 1. Январь. С. 169–176.

28.

29. Солтамов А. У. С. А. Рачинский и общества трезвости в России // Школа в истоках православного расцвета в России. СПб., 2000. С. 151-160.

29.

30. Танаевский С. С. А. Рачинский, как борец за трезвость народную на церковно-школьной почве. Вятка. Б/и. 1899.

30.

31. Федоров В. А. Крестьянское трезвенное движение 1858—1860 гг. // Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг. Москва, Издательство Академии наук. 1962. С. 107—126.

31.