<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<article xmlns:ns0="http://www.w3.org/1999/xlink" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">RCHA-Review</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Вестник Русской христианской гуманитарной академии</journal-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>RCAH Review</trans-title>
        </trans-title-group>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.25991/VRHGA.2024.4.4.004</article-id>
      <title-group>
        <article-title>Аналитический взгляд на нарративность сознания в философском наследии Н. С. Юлиной</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>AN ANALYTICAL VIEW ON THE NARRATIVITY OF CONSCIOUSNESS IN THE PHILOSOPHICAL HERITAGE OF N. S. YULINA</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Заславская</surname>
            <given-names>Елизавета Алексеевна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Zaslavskaya</surname>
              <given-names>Elizaveta Alekseevna</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1" />
          <xref ref-type="aff" rid="aff1-en" />
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1" xml:lang="ru">Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского</aff>
      <aff id="aff1-en" xml:lang="en">Тhe Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky</aff>
      <pub-date pub-type="epub">
        <day>25</day>
        <month>09</month>
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <volume>25</volume>
      <issue>3</issue>
      <fpage>57</fpage>
      <lpage>65</lpage>
      <permissions>
        <copyright-statement>© 2024 Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-statement>
        <copyright-year>2024</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Русская христианская гуманитарная академия имени Ф. М. Достоевского; Авторы выпуска</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky; Issue authors</copyright-holder>
        <license license-type="open-access">
          <license-p>Материал распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="text/html" ns0:href="https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=9846">https://rhga.ru/izdaniya/vestnik-rhga/arhiv/statia.php?ID=9846</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>В статье рассмотрены взгляды Н. С. Юлиной на нарративность сознания сквозь призму аналитической философии. Отмечено значительное влияние Юлиной на формирование отечественной традиции аналитического философствования, обозначены ее академический вклад и роль в становлении современных исследователей. Юлина через анализ философии Д. Деннета и его представлений о нарративной самости предлагает критическую интерпретацию заявленных автором позиций. В статье выявляются характерные черты англо- американского философского натурализма, представленные в работах Юлиной: ориентированность на естественные науки, каузальная замкнутость Вселенной, онтологический монизм. Рассмотрена аргументационная база Юлиной по выявлению имплицитной метафизики в натуралистической философии Деннета, подчеркнут процессуальный эволюционистский характер предложенного решения. Показано, что нарративная самость в заявленной онтологии является функциональной частью эволюционной машины. Выявляется практическая польза ракурса рассмотрения онтологических позиций Деннета, предложенного Юлиной, прежде всего для теоретических и методологических оснований психотерапевтической деятельности. Описаны эпистемологические следствия метафизической системы, подчеркивается роль культуры и языка. Обозначается практическое значение выявленной Юлиной позиции Деннета на нарративные практики, в частности, возвращение диалоговой психотерапии легитимности в рамках натуралистической картины мира.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en">
        <p>The article examines N. S. Yulina’s views on the narrativity of consciousness through the prism of analytical philosophy. The significant influence of Yulina on the formation of the Russian tradition of analytical philosophizing is noted, her academic contribution and role in the formation of modern researchers are outlined. Yulina, through an analysis of the philosophy of D. Dennett and his ideas about the narrative self, offers a critical interpretation of the positions stated by the author. The article reveals the characteristic features of AngloAmerican philosophical naturalism, presented in the works of Yulina: focus on natural sciences, causal closure of the Universe, ontological monism. The argumentative basis of Yulina for identifying implicit metaphysics in the naturalistic philosophy of Dennett is considered, and the procedural evolutionist nature of the proposed solution is emphasized. It is shown that the narrative self in the stated ontology is a functional part of the evolutionary machine. The practical usefulness of the perspective of considering the ontological positions of Dennett, proposed by Yulina, is revealed, primarily for the theoretical and methodological foundations of psychotherapeutic activity. The epistemological consequences of the metaphysical system are described, and the role of culture and language is emphasized. The practical significance of Dennett’s position on narrative practices, identified by Yulina, is indicated, in particular, the return of dialogue psychotherapy to legitimacy within the framework of a naturalistic picture of the world.</p>
      </abstract>
      <kwd-group kwd-group-type="author">
        <kwd>Н. С. Юлина</kwd>
        <kwd>Д. Деннет</kwd>
        <kwd>философия сознания</kwd>
        <kwd>нарратив</kwd>
        <kwd>натурализм</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group kwd-group-type="author" xml:lang="en">
        <kwd>N. S. Yulina</kwd>
        <kwd>D. Dennett</kwd>
        <kwd>philosophy of mind</kwd>
        <kwd>narrative</kwd>
        <kwd>naturalism</kwd>
      </kwd-group>
      <funding-group>
        <funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24–28–00295, https://rscf.ru/project/24–28–00295/; Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского.</funding-statement>
        <funding-statement xml:lang="en">The study was supported by the Russian Science Foundation grant No. 24–28–00295, https://rscf.ru/project/24–28–00295/; The Russian Christian Academy for the Humanities named after Fyodor Dostoevsky.</funding-statement>
      </funding-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Бек А. и др. Когнитивная психотерапия расстройств личности. СПб.: Питер, 2002. 448 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">1. Beck A. (2002) Kognitivnaia psikhoterapiia rasstroistv lichnosti [Cognitive Psychotherapy for Personality Disorders]. St. Peterburg: Piter Publ. 448 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Деннет Д. Насосы интуиции и другие инструменты мышления. М.: АСТ, 2021. 576 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">2. Dennet D. (2021) Nasosy intuitsii i drugie instrumenty myshleniia [Intuition Pumps and Other Tools for Thinking]. Moscow: AST Publ. 576 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика. Понимание структуры личности в клиническом процессе. М.: Класс, 2021. 592 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">3. McWilliams N. (2021) Psikhoanaliticheskaia diagnostika. Ponimanie struktury lichnosti v klinicheskom protsesse [Psychoanalytic Diagnosis: Understanding Personality Structure in the Clinical Process]. Moscow: Klass Publ. 592 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Никоненко С. В. Аналитическая философия. Основные концепции. СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. 546 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">4. Nikonenko S. V. (2007) Analiticheskaia filosofiia. Osnovnye kontseptsii [Analytical philosophy. Basic Concepts]. St. Peterburg: SPbGU Publ. 546 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Торнеке Н. Теория реляционных фреймов в клинической практике. М.: Диалектика (Вильямс), 2022. 320 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">5. Torneke N. (2022) Teoriia reliatsionnykh freimov v klinicheskoi praktike [Learning RFT: An Introduction to Relational Frame Theory and Its Clinical Application]. Moscow: Dialektika (Vil’iams) Publ. 320 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Юлина Н. С. Головоломки проблемы сознания. М.: Канон+, 2004. 544 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">6. Iulina N. S. (2004) Golovolomki problemy soznaniia [Puzzle problems of consciousness]. Moscow: Kanon+ Publ. 544 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Юлина Н. С. Неореализм. Критический реализм. Натурализм. Неотомизм // Современная философия и социология в странах западной Европы и Америки. М.: Наука, 1964. 471 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">7. Iulina N. S. (1966) Neorealizm. Kriticheskii realizm. Naturalizm. Neotomizm [Neorealism. Critical realism. Naturalism. Neo-Thomism] // Sovremennaia filosofiia i ideologiia v stranakh zapadnoi Evropy i Ameriki. Moscow: Nauka Publ. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Юлина Н. С. Очерки по современной философии сознания. М.: Канон-плюс, 2015. 408 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">8. Iulina N. S. (2015) Ocherki po sovremennoi filosofii soznaniia [Essays on Modern Philosophy of Mind]. Moscow: Kanon-plius Publ. 408 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Юлина Н. С. Очерки по философии в США. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 304 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">9. Iulina N. S. (1999) Ocherki po filosofii v SShA [Essays on Philosophy in the USA]. Moscow: Editorial URSS Publ. 304 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. Юлина Н. С. Письмо Карла Поппера Н. С. Юлиной от 1 сентября 1988 г. // Философский журнал | Philosophy Journal. 2011. № 2 (7). С. 40–44.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">10. Iulina N. S. (2011) Pis’mo Karla Poppera N. S. Iulinoi ot 1 sentiabria 1988 g. [Letter from Karl Popper to N. S. Yulina dated September 1, 1988] // Filosofskii zhurnal | Philosophy Journal. 2011. No 2 (7). P. 40–44. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <mixed-citation xml:lang="ru">11. Юлина Н. С. Проблема метафизики в американской философии XX века: Критический очерк эмпирико-позитивистских течений. М.: Наука, 1978. 296 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">11. Iulina N. S. (1978) Problema metafiziki v amerikanskoi filosofii XX veka: Kriticheskii ocherk empiriko- pozitivistskikh techenii [The Problem of Metaphysics in American Philosophy of the 20th Century: A Critical Essay on Empiric-Positivist Movements]. Moscow: Nauka Publ. 296 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <mixed-citation xml:lang="ru">12. Юлина Н. С. Современная наука и человеческие ценности: Рецензия на книгу: Hall D. Modern Science and Human Values // Вестник истории мировой культуры. 1959. № 2. С. 152–158.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">12. Iulina N. S. (1959) Sovremennaia nauka i chelovecheskie tsennosti. Retsenziia na knigu: Hall D. Modern Science and Human Values [Modern Science and Human Values. Book Review: Hall D. Modern Science and Human Values] // Vestnik istorii mirovoi kul’tury. No 2. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <mixed-citation xml:lang="ru">13. Юлина Н. С. Философский натурализм. О книге Д. Деннета «Свобода эволюционирует». М.: Канон+, 2007. 240 с.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">13. Iulina N. S. (2007) Filosofskii naturalizm. O knige D. Denneta “Svoboda evoliutsioniruet” [Philosophical Naturalism. About D. Dennett’s Book “Freedom Evolves”]. Moscow: Kanon+ Publ. 240 p. (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <mixed-citation xml:lang="ru">14. Юлина Н. С. On Popper’s implicit Hegelianism // Philosophia Naturalis, Band 21, Heft 2–4, Meisenheim/Glan, 1984. 652–661 p.</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">14. Iulina N. S. (1984) On Popper’s implicit Hegelianism // Philosophia Naturalis, Band 21, Heft 2–4, Meisenheim/Glan. 652–661 p. (In English).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <mixed-citation xml:lang="ru">15. In Memoriam, сайт ИФРАН, https://iphras.ru/page20384225.htm (дата обращения: 05.07.2024).</mixed-citation>
        <mixed-citation xml:lang="en">15. In Memoriam, sait IFRAN, https://iphras.ru/page20384225.htm (accessed: 05.07.2024). (In Russian).</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>