Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2025, Том 26, Выпуск 3
Онтология блага в философии М. Шелера и Н. О. Лосского

Онтология блага в философии М. Шелера и Н. О. Лосского

2025
Том №26
Выпуск 3
Дата публикации: 10.09.2025
Раздел: Философия
Савинов Родион Валентинович
Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского
DOI:
10.25991/VRHGA.2025.4.4.029
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи

Аннотация

В статье рассматривается ряд положений, высказанных крупнейшими философами 1 пол. ХХ в. Максом Шелером и Н. О. Лосским. На материале их работ обосновывается положение, согласно которому формирование аксиологического дискурса в этот период протекало параллельно в европейской и российской философской среде. Этические проблемы неизбежно возникали при критике неокантианского и феноменологического трансцендентализма, предполагавшего сложную систему опосредований для доступа к фундаментальным основаниям познания и действия. Выступая в качестве критиков трансценденталистской позиции, М. Шелер и Н. О. Лосский развивают гносеологическую модель «прямого доступа» к сущностному содержанию, которая получает название «интуитивизм». Из перспективы этой модели ценностное содержание переставало быть лишь сугубо антропологическим феноменом и получало бытийное содержание в качестве основополагающих характеристик самой реальности. Сопоставлению этих двух концепций в творчестве Шелера и Лосского и посвящена статья.

Ключевые слова

аксиология, ценности, интуитивизм, философия, трансцендентализм, формализм, Макс Шелер, Николай Лосский

Литература

1. Гайдабрус Н. В. Авенариус: содержание опыта познания // Социология. 2020.
№ 3. С. 318–326.
2. Дорофеев Д. Ю. Философско- антропологические принципы феноменологической аксиологии Макса Шелера // Философская антропология Макса Шелера: уроки,
критика, перспективы / отв. ред. Д. Ю. Дорофеев. СПб.: Алетейя, 2011. С. 82–99.
3. Дорофеев Д. Ю. Феноменология интерсубъективности и сочувствия Макса
Шелера. Предисловие к переводу работы Макса Шелера «Сущность и формы симпатии»
(часть A, I–II) // HORIZON. Феноменологические исследования. № 6 (2). 2017. С. 282–302.
4. Дорофеев Д. Ю. Макс Шелер. СПб.: Наука, 2019. 285, [2] с.
5. Лосский Н. О. Избранное. М.: Правда, 1991. 622 c.
6. Лосский Н. О. История русской философии. М.: Высшая школа, 1991. 559 c.
7. Лосский Н. О. Условия абсолютного добра: Основы этики; Характер русского
народа. М.: Политиздат, 1991. 368 c.
8. Лосский Н. О. Учение о перевоплощении. Интуитивизм. М.: ИП «Прогресс»,
VIA, 1992. 208 c.
9. Лосский Н. О. Бог и мировое зло / сост. А. П. Поляков, П. В. Алексеев, А. А. Яковлев. М.: Республика, 1994. 432 c.
10. Малинкин А. Н. Концепция феноменологии Макса Шелера. Шелер vs Гуссерль.
М.: Русская школа, 2019. 230 c.
11. Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. 490 c.
12. Шелер М. К идее человека / Пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А. Н. Малинкин. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. 140 c.
13. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп.
О. Н. Трубачева. 2-е изд., стер. Т. IV. М.: Прогресс, 1987. 863 c.
14. Хайдеггер М. К философии (о событии) / пер. с нем. Э. Сагетдинова. М.: Изд.
Инст. Гайдара, 2020. 640 c.
15. Kluge Fr. Etymological dictionary of the German language. London: Bell and Sons,
1891. xvi+446 p.
16. Moran D., Cohen J. Husserl Dictionary. London: Bloomsbury Press, 2012. vi+376 p

Исследование выполнено за счет гранта Российского Научного Фонда № 25–28–
00841, https://rscf.ru/project/25–28–00841/; Русская христианская гуманитарная академия
им. Ф. М. Достоевского.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия