Семья как протосоциальная структура во французском персонализме Жана Лакруа и Эмманюэля Мунье и в философии Иммануила Канта
Аннотация
Целью статьи является изучение семьи как протосоциальной структуры во французском персонализме Жана Лакруа и Эмманюэля Мунье, а также в философии Иммануила Канта. Для достижения поставленной цели применяется герменевтический метод исследования основных философско- антропологических и социально- философских текстов Жана Лакруа, Эмманюэля Мунье и Иммануила Канта с их последующим концептуальным и компаративистским анализом. В результате проводимого исследования делаются выводы о значительной схожести взглядов рассматриваемых мыслителей на обозначенную проблематику. Философы соглашаются с тем мнением, что семья является первичной, базисной и наиболее органичной формой социального единства людей, а жизненной силой семьи является любовь. Исходя из перечисленных особенностей, мыслители делают заключение, что семья является уникальным социальным феноменом, который не вкладывается в формат четких философских определений. Возникшую проблему изучения семьи Жан Лакруа и Эмманюэль Мунье решают путем формулирования ее описательных моделей. Иммануил Кант же в своем понимании семьи исходит из дуальной морально- правовой концепции ее интерпретации.
Ключевые слова
И. Кант, Ж. Лакруа, Э. Мунье, личность, персонализм, человек, человеческое существование, общество, семья, протосоциальная структура
Литература
1. Вдовина И. С. Эмманюэль Мунье: личность и цивилизация. М.; СПб.: Центр
гуманитарных инициатив, 2022. 116 с.
2. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Сочинения:
в 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 349–588.
3. Кант И. Лекции по этике. М.: Наука, 2000. 431 с.
4. Кант И. Логика. Пособие к лекциям // Кант И. Трактаты и письма. М.: Наука,
1980. С. 319–444.
5. Кант И. Метафизика нравов // Кант И. Сочинения: в 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4,
Ч. 2. 478 с.
6. Кант И. Основоположения метафизики нравов // Кант И. Сочинения: в 8 т.
М.: Чоро, 1994. Т. 4. С. 153–246.
7. Лакруа Ж. Марксизм, экзистенциализм, персонализм // Лакруа Ж. Избранное:
Персонализм. М.: РОССПЭН, 2004. С. 290–385.
8. Лакруа Ж. Персонализм как антиидеология // Лакруа Ж. Избранное: Персонализм. М.: РОССПЭН, 2004. С. 166–289.
9. Лакруа Ж. Персонализм: истоки — основания — актуальность // Лакруа Ж. Избранное: Персонализм. М.: РОССПЭН, 2004. С. 5–165.
10. Лакруа Ж. Чувства и нравственная жизнь // Лакруа Ж. Избранное: Персонализм.
М.: РОССПЭН, 2004. С. 386–450.
11. Мунье Э. Манифест персонализма // Мунье Э. Манифест персонализма. М.:
Республика, 1999. С. 267–410.
12. Мунье Э. Персоналистская и общностная революция // Мунье Э. Манифест
персонализма. М.: Республика, 1999. С. 13–266.
13. Рейтер К. А. Социально- правовые аспекты семейных отношений в немецкой
философии. // Государство и право в прошлом и настоящем: Сборник статей по итогам
межвузовской научной конференции. М.: Изд-во МФПУ, 2016. [Электронный ресурс]
URL: https://rffi.1sept.ru/file/2021/11/44fa20f8-e329–4874–9445-cd1f3855bc35.pdf (дата
обращения: 08.07.2024).
14. Рудницкая Т. Ю. Проблема семьи: историко- философский дискурс // Вестник
КГУ. 2014. № 6. С. 144–148.
15. Судаков А. К. Философия любви и этика семьи в кантовских «Лекциях по этике» // Кантовский сборник. 2017. № 2. С. 10–23.
16. Судаков А. К. Философия любви и этика семьи у Канта — 2. Критика способности суждения // Кантовский сборник. 2017. № 3. С. 21–43.
17. Татарникова Ю. М. Нравственно- правовые нормативы семейной жизни в философии И. Г. Фихте // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2009. № 4. С. 44–52.
18. Чалый В. А. Кант и «морская болезнь» современности // Кантовский сборник.
2024. Т. 43. № 1. С. 76–102.
19. Lacroix J. Force et faiblesses de la famille. Paris, 1948.
20. Mounie Е. Le personnalisme. Paris, 1969.