Амбивалентный гений: о метаморфозах дарвинизма на отечественной почве
2023
Том №24
Выпуск 3 (часть 1)
Дата публикации: 04.01.2024
Раздел: Философия
Винарский Максим Викторович
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Российской академии наук
Конашев Михаил Борисович
Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Российской академии наук
DOI:
10.25991/VRHGA.2023.3.3.046
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи
Аннотация
В статье представлен краткий обзор основных особенностей, характеризовавших восприятие и развитие эволюционной теории Ч. Дарвина в дореволюционной России и в советский период. Показано, что отношение к английскому ученому и его взглядам определялось не только научным содержанием дарвинизма как теории, но и помещением его в контекст специфической для отечественной культуры дихотомии «Запад (Европа) – Восток (Россия)». Вплоть до середины 1960-х гг. отношение к Дарвину и дарвинизму в нашей стране оставалось в значительной степени идеологически мотивированным, что вызвало ярко выраженную амбивалентность в восприятии эволюционизма в России и СССР. Только после того, как в СССР завершилось господство в биологии т.н. «мичуринской биологии» (лысенкоизма), споры о теории Дарвина стали вестись вне какого-либо идеологического контекста, по крайней мере, в научном биологическом сообществе.
Ключевые слова
Дарвин, дарвинизм, рецепция, русская философия, лысенкоизм
Литература
1. Анненков П.В. Письма к И.С. Тургеневу. – СПб.: Наука, 2005. – Т. 1.
2. Белкин Р.И. Творцы основных направлений советской биологической науки // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. – 1949. – Т. 54, № 6. – С. 27–68.
3. Бердяев Н.А. Sub specie aeternitatis. Опыты философские, социальные и литературные (1900-1906 г.). – СПб: М.В. Пирожков, 1907.
4. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Наука, 1990.
5. Галл Я.М., Конашев М.Б. Теория эволюции Ч. Дарвина: прошлое и настоящее. К 150-летию выхода в свет книги «Происхождение видов» // Биология в школе. – 2010. – № 7. – С. 3–12.
6. Георгиевский А.Б., Колчинский Э.И. Дарвинизм и диалектический материализм // Философские науки. – 1985. - № 1. – С. 36–43.
7. Георгиевский А.Б., Хахина Л.Н. Развитие эволюционной теории в России. – СПб.: Б. и., 1996.
8. Давыдов К.Н. А.О. Ковалевский как человек и как ученый (воспоминания ученика) // Из истории биологических наук. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. – Вып. 6. – С. 326–363.
9. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – СПб: Глаголъ; Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1995.
10. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. – СПб: Наука, 2001.
11. Дворянкин Ф.А. За дарвинизм в теории видообразования // Селекция и семеноводство. – 1953. – № 2. – С. 68–76.
12. Дворянкин Ф.А. Теория происхождения видов и отбор // Вопросы мичуринской биологии. – М.: Учпедгиз, 1953. – Вып. 3. С. 5–53.
13. Достоевский Ф.М. Дневник писателя в двух томах. – М.: Книжный клуб 36.6, 2011. Т. 1.
14. Завадский К.М. Критика эволюционизма и трансформизма в свете ленинско-сталинского учения о развитии // Вестник ЛГУ. – 1949. – № 12. – С. 28–53.
15. Завадский К.М. Вид и видообразование. – Л.: Наука, 1968.
16. Иоганзен Б.Г. О соответствии видовой формы животных условиям жизни // Дискуссия по проблеме вида и видообразования. – Томск: Изд-во ТГУ, 1956. – С. 7–40.
17. Козо-Полянский Б.М. Последнее слово антидарвинизма. – Краснодар: Буревестник, 1923.
18. Колчинский Э.И. В поисках советского «союза» философии и биологии (дискуссии и репрессии в 20-х – начале 30-х гг.). – СПб: Дмитрий Буланин, 1999.
19. Колчинский Э.И. Советские юбилеи Дарвина и лысенкоизм // Историко-биологические исследования. – 2015. – Т. 7, № 2. – С. 10–52.
20. Конашев М.Б. Чарльз Дарвин и цензура в России и Англии в XIX веке // Цензура и доступ к информации: история и современность. Тезисы докладов международной научной конференции. – СПб.: Изд-во «РНБ», 2005. – С. 31–32.
21. Конашев М. Б. Ф.Г. Добржанский о восприятия дарвинизма в России и формировании предпосылок «синтетической теории эволюции» // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2009. – М.: Анонс Медиа, 2010. – С. 675-678.
22. Конашев М.Б. Ф.Г. Добржанский и эволюционный синтез // Создатели современного эволюционного синтеза: коллективная монография / отв. ред.-сост. Э. И. Колчинский. – СПб. Нестор-История, 2012. – С. 205–261.
23. Конашев М.Б. «По моему стариковскому идеалистическому мировоззрению». Беседа с Ю.И. Полянским // На переломе. Отечественная наука в конце XIX–XX веке. – СПб.: Нестор-История, 2005. – Вып. 3. – С. 111–123.
24. Конашев М.Б., Полевой А.В., Ретунская С.В. Библиография трудов Ч. Дарвина на русском языке, поступивших в 1860-2008 гг. в российские библиотеки // Историко-биологические исследования. – 2009. – Т. 1, № 1. – С. 161–165.
25. Кругликова О.С. Эволюционная теория Дарвина в отражении русской консервативной и либеральной прессы второй половины XIX в. // Вестник МГУ. Серия 10. Журналистика. – 2018. – № 5. – С. 101–118.
26. Крыжановский С.Г. Теоретические основы эмбриологии // Успехи современной биологии. – 1950. – Т. 30, № 3. – С. 382–413.
27. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма // Под знаменем марксизма. – 1922. – № 3. – С. 5–12.
28. Лысенко Т.Д. Речь на заседании, посвященном 70-летию со дня смерти Ч. Дарвина // Известия АН СССР, серия биологическая. – 1952. – № 3. – С. 4–5.
29. Медведев Ж.А. Взлет и падение Т.Д. Лысенко. История биологической дискуссии в СССР (1929–1966). – М.: Книга, 1993.
30. Медников Б.М. Дарвинизм в XX веке. – М.: Советская Россия, 1975.
31. Могильнер М. Homo imperii: История физической антропологии в России (конец XIX – начало ХХ в.). – М.: НЛО, 2008.
32. Никольский Г.В. Об изменчивости организмов // Зоологический журнал. – 1955. – Т. 34, № 4. – С. 723–733.
33. Памяти Дарвина. – М.: Научное слово, 1910.
34. Парамонов А.А. Курс дарвинизма. – М.: Советская наука, 1945.
35. Писарев Д.И. Полное собрание сочинений и писем в двенадцати томах. – М.: Наука, 2003. – Т. 6.
36. Презент И.И. Советский творческий дарвинизм // Агробиология. – 1947. – № 6. – С. 3–29.
37. Розанов В.В. Собрание сочинений. Литературные изгнанники: Н.Н. Страхов, К.Н. Леонтьев. – М.: Республика, 2001.
38. Сарабьянов В.Н. Назревший вопрос // На переломе. Философские дискуссии 20-х годов. – М.: Политиздат, 1990. – С. 259–276.
39. Смирнов К.С. Очерки о животных. – М.-Л.: ОНТИ, Главная редакция научно-популярной и юношеской литературы, 1937.
40. Соколов Б.М. Вопросы морфологии в трудах Маркса, Энгельса, Ленина. – Пермь: Пермский государственный медицинский институт, 1934.
41. Сонин А.С. Борьба с космополитизмом в советской науке. – М.: Наука, 2011.
42. Трошин Д. М. Значение труда И.В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» для биологической науки. – М.: Культпросветиздат, 1952.
43. Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. – New York: Columbia University Press, 1937.
44. Ellegård A. Darwin and the general reader. – Chicago-London: The University of Chicago Press, 1990.
45. Engels E.-M., Glick T.F. (eds.) The Reception of Charles Darwin in Europe. – London-New York: Continuum. Vols. 1-2.
46. Glick T.F. (ed.). The comparative reception of Darwinism. – Chicago-London: The University of Chicago Press, 1988.
47. Glick T.F., Schaffer E. (eds.) The Reception of Charles Darwin in Europe. – London-New York: Continuum. Vols. 3-4.
48. Hull D.L. Science as process: An evolutionary account of the social and conceptual development of science. – Chicago-London: The University of Chicago Press, 1988.
49. Huxley J. Evolution: The Modern Synthesis. – London: Allen & Unwin, 1942.
50. Kohler M., Kohler C. The Origin of Species as a book // Ruse M., Richards R.J., editors. The Cambridge Companion to the “Origin of Species”. – Cambridge etc.: Cambridge University Press, 2009. – pp. 333–351.
51. Kojevnikov A. The phenomenon of Soviet science // Osiris, second series. – 2008. – V. 23. – P. 115–135.
52. Konashev M.B. Th. Dobzhansky and the Development of Evolutionary Biology in the USSR // History of Science. – 2019. – V. 57, № 3. – P. 346–371.
53. Konashev M.B. Lysenko Up Close but Afar or Focus on Lysenkoism from the 21st Century // Herald of the Russian Academy of Sciences. – 2019. – V. 89, № 3. P. 303–309.
54. Konashev M.B. Soviet genetics and the communist party: was it all bad and wrong, or none at all? // History and Philosophy of Life Sciences. – 2020. V. 42, № 2. P. 1–19.
55. Konashev M.B. Darwin’s “On the Origin of Species” in Russia and in the USSR: some aspects of translation and publication // Studia Historiae Scientiarum. – 2021. – Vol. 20, No. 4. –P. 285–315.
56. Konashev M.B. The Russian Backdrop to Dobzhansky’s Genetics and the Origin of Species // Journal of the History of Biology. – 2023. V. 56. – P. 285-307.
57. Mayr E. Systematics and the Origin of Species. – New York: Columbia University Press, 1942.
58. Numbers L.R., Stonehouse J., eds. Disseminating Darwinism: The role of place, race, religion, and gender. – Cambridge etc.: Cambridge University Press, 2001.