Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2020, Том 21, Выпуск 2
Платоновский «Пир» 212a: человек или место?

Платоновский «Пир» 212a: человек или место?

2020
Том №21
Выпуск 2
Раздел: Философия
Протопопова Ирина Александровна
Гараджа Алексей Викторович
DOI:
10.25991/VRHGA.2020.21.2.005
Скачать файл статьи

Аннотация

В статье рассматривается один из ключевых фрагментов платоновского «Пира», где описано созерцание «прекрасного самого по себе»: только тогда, когда созерцающий созерцает это прекрасное тем, чем и надлежит его созерцать, он сможет родить не призрак добродетели, но подлинную добродетель (Symp. 212a). Мы сопоставляем ряд переводов этого места «Пира» на европейские языки и показываем, что контаминация наречия μοναχοῦ («лишь, только») прилагательным μοναχός («одиночный, единственный») неожиданно может привести к уточнению философской мысли Платона (случай Иоанна Серрана). На основании анализа переводов этого фрагмента мы разбираем смысл метафоры «пустотного созерцания», связанной с темой ноэтического схватывания, и метафоры «зачатия и рождения», связанной с познанием самого себя.

Ключевые слова

Платон, «Пир», прекрасное само по себе, ноэсис, перевод, толкование.

Литература

1. Апт С. К. (пер.) Платон. Пир // Платон. Собр. соч.: в 4 т. — М.: Мысль, 1993. — Т. 2 / общ. ред. А. Ф. Лосева, В. Ф. Асмуса и А. А. Тахо-Годи. — С. 81–134.
2. Жебелев С. А. (пер.) Платон. Пир // Полн. собр. творений Платона: в 15 т. — Пг.: Academia, 1922. — Т. 5. — С. 3–83.
3. Карпов В. Н. (пер.) Платон. Пир // Соч. Платона. — СПб.: Тип. журнала «Стран- ник», 1863. — Ч. 4. — С. 119–224.
4. Марков А. (пер.) Платон. Пир. — М.: РИПОЛ классик; Панглосс, 2019.
5. Ast Fr. (ed., tr.) Plato. Convivium // Platonis quae exstant opera. — Lipsiae: In Libraria Weidmannia, 1821. — Vol. 3. — P. 430–548.
6. Benardete S. (tr.) Plato’s Symposium. — Chicago: University of Chicago Press, 2001. 7. Brisson L. (tr.) Platon. Le Banquet. — Paris: Flammarion, 2007.
8. Burnet J. (ed.) Plato. Symposium // Platonis Opera. — Oxonii: E Typographeo
Clarendoniano, 1910. — Vol. 2.
9. Cornarius J. (tr.) Plato. Symposium // Platonis opera omnia. — Basileae: Froben,
1561. — P. 180–307.
10. Ficino M. (tr.) Plato. Convivium // Platonis philosophi quae extant Graece ad
editionem Henrici Stephani accurate expressa cum Marsilii Ficini interpretatione. — Biponti: Ex Typographia Societatis, 1787. — Vol. 10. — P. 163–275.
11. Howatson M. C. (tr.) Plato. The Symposium / ed. by M. C. Howatson and Frisbee C. C. Sheffield. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
12. Hug A. (ed.) Platons Symposion // Platons ausgewählte Schriften. — Leipzig: B. G. Teubner, 1884. — 5. Teil.
13. Pratt L. H. Eros at the Banquet: Reviewing Greek with Plato’s Symposium. — University of Oklahoma Press, 2011.
14. Reale G. (tr.) Platone. Simposio / testo critico di John Burnet. — Milano: Fondazione Lorenzo Valla, 2001.
15. Reverdin O. Le “Platon” d’Henri Estienne // Museum Helveticum. — 1956. — Vol. 13, N4. — P. 239–250.
16. Robin L. (ed., tr.) Platon. Le Banquet // Platon. Œuvres complètes. — Paris: Les Belles Lettres, 1938. — T. 4.2.
17. Schleiermacher F. (tr.) Platon. Das Gastmahl // Platons Werke. — Berlin: Georg Reimer, 1857. — Bd. 2.2. — S. 251–314.
18. Serres J. (tr.) Plato. Convivium // Estienne H. (ed.) Platonis opera omnia. — Excudebat Henr. Stephanus, 1578. — T. 3. — P. 167–223.
19. Susemihl Fr. (tr.) Platon. Das Gastmahl // Platon’s Werke. 1. Gruppe. 3. Bändchen. — Stuttgart: J. B. Metzler’sche Buchhandlung, 1855.
20. Sykoutris I. (ed., tr.) Πλάτωνος Συμπόσιον. — Αθήναι: Ακαδημία Αθηνών; Ελληνική Βιβλιοθήκη, 1934.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия