Диссертационный совет
Back
Психологические исследования
Back
Вестник РХГА. Филологические науки
Back
Фотогалерея
Back
Menu
Абитуриентам
Back
Applicant's personal account
Programs for admission
Educations costs
Tuition benefits
Open days
FAQ
Dormitory
For applicants and parents
Applicants lists and orders for enrollment
Колледж
Back
About college
College news
Education programs
LMS
Студентам
Back
LMS
Learning calendars for academic year
Tuition fees
Military registration
Library
Social support measures for students
Academic center for psychological assistance
Career center
Аспирантам
Back
Final certification
Library
LMS
Military registration
Scientific specialties in RCAH
Learning calendars for academic year
Candidate's exams
Individual postgraduate work plan
Преподавателям
Back
Assistance to teachers
Using LMS and distance learning technologies
Academic Council
Contests and election documents
Conference of employees and students
Оплата обучения
Back
Bank requisites
Воинский учёт
Back
Military registration memo
Deferment from conscription
Conscript legislation
Citizens responsibility on not fulfilling duties for military registration
Библиотека
Back
Terms of use
Publications
RCAH Review
Archive
RCAH Review, 2020, Volume 21, Issue 2
The drama of evidence: on the Alexei G. Chernyakov’s reading of the works of Edmund Husserl

The drama of evidence: on the Alexei G. Chernyakov’s reading of the works of Edmund Husserl

2020
Volume №21
Issue 2
Section: Философия
Patkul Andrei Borisovich
Saint Petersburg State University
DOI:
10.25991/VRHGA.2020.21.2.008
Download article file

Annotation

In my article, I reconstruct Alexei G. Chernyakov’s understanding of Husserlian conception of evidence. He considers it in the context of Husserl’s division of empty and fulfilled intentions made. Chernyakov connects the ideal feeling of evidence with the process of fulfilment of intention. At the same time, he believes the achievement of the absolute evidence is impossible in the case of the giveness of transcendental ego to itself. Moreover, Chernyakov’s conclusion is that the evidence in the domain of the things given in the immediate intuition is also questionable. As conclusion, I emphasize that Chernyakov describes this state of matter as ‘lost of evidence’. This is reason why he began to use both mathematical approach in the philosophical methodology and Heideggerian version of hermeneutics based on his conception of Dasein.

Keywords

evidence. Empty intentions, fulfilled intentions, reflection, transcendental ego, thing, E. Husseerl, A. G. Chernyakov.

Literature

1. Гуссерль Э. Логические исследования. Т. I. Пролегомены к чистой логике // Гуссерль Э. Философия как строгая наука. — Новочеркасск: Агентство «Сагуна». — 1994. — С. 177–353. 2. Докучаев И. И. Демаркация очевидности и конструкции как основание ответа на вопрос о бытии и истине в философии // Вестник СПбГУ. Сер. Философия и кон- фликтология. — 2017. — Т. 33, вып. 3. — С. 296–306. 3. Докучаев И. И. Очевидность и конструкция: виды и критерии демаркации // Гуманитарные исследования в Сибири и на Дальнем Востоке. — 2019. — No 4(50). — С. 108–112. 4. Никоненко С. В. Интенциональность: американская точка зрения // Horizon. Феноменологические исследования. — 2017. — Т. 6, вып. 1. — С. 9–44. 5. Хайдеггер М. Бытие и время. — М.: Ad Marginem, 1997. 6. Черняков А. Г. Об утрате очевидности // Черняков А. Г. Об утрате очевидности: на пути к новой онтологии. — СПб.: Изд-во Института «Высшая религиозно-фило- софская школа». — 2016. — С. 272–299. 7. Черняков А. Г. Онтология времени. Бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера. — СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия