Historical narrative and everyday experience: philosophical and epistemological analysis

Annotation

The problem of the nature of the historical narrative in its correlation with the meaning- generating structures of everyday experience has reached a high level of actualization. Despite the existing differences in the types of rationalization, both the historical narrative and the forms of ordinary consciousness are based on similar procedures of explanation and understanding. This indicates that there are historical and genetic connections between the techniques of the narrative ordering of historical description and the cognitive structures of ordinary experience. This article attempts to clarify the essence of these connections on the ways of their epistemological problematization.

Keywords

historical narrative, ordinary experience, common sense, explanation, understanding.

Literature

1. Апель К.-О. Трансформация философии. — М.: Логос, 2001. — 344 с.
2. Аристотель. Поэтика. Риторика. — М.: Азбука, 2015. — 320 с.
3. Барт Р. Эффект реальности // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. —
М.: Прогресс, 1989. — С. 392–400.
4. Вригт Г. Х. фон. Логико-философские исследования. — М.: Прогресс, 1986.
5. Гемпель К. Функция общих законов в истории // Логика объяснения. — М.: Дом
интеллектуальной книги, 1998. — С. 16–31.
6. Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Ж. Деррида. — М.: Ad Marginem, 1996. 7. Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Карнап Р. Значение и необходимость. — М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1959.
8. Лиотар Ж. Ф. Феноменология. — СПб.: Лаборатория метафизических исследований, Алетейя, 2001. — 160 с.
9. Медведев Н. В. К вопросу о сущности языка: размышления Л. Витгенштейна
и М. Хайдеггера. // Вестник ТГУ. —2015. — No 2. — С. 20–25.
10. Ницще Ф. О пользе и вреде истории для жизни. — Минск: Харвест, 2003. — 384 с. 11. Поппер К. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. — М.:
Эдиториал УРСС, 2000. — 464с.
12. Рикер П. Время и рассказ. — М.; СПб.: Университетская книга, 1998. — Т. 1. —
313 с.
13. Рорти Р. Витгенштейн, Хайдеггер и гипостазирование языка // Философия
Мартина Хайдеггера и современность. — М., 1991. — С. 121–133.
14. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. Статьи. — М.: Академический Проект, 2008. —
222 с.
15. Стрельченко В. И. История, философия и эпистемология науки. Опыт концептуализации. — СПб.: Астерион. 2019. — 490 с.
16. Сыров В. Н. К вопросу о нарративной природе социальной реальности и эпистемологическом статусе исторического нарратива // Вестник ТГУ. — 2009. — No 3(7). — С. 39–52.
17. Хайдеггер М. Бытие и время. — М.: Ad Maringem, 1997. — 451 с.
18. Щюц А. Формирование понятия и теории в социальных науках. // Щюц А. Из- бранное: Мир, светящийся смыслом. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2009. — С. 51–69.
19. Ячин С. Е. Вопрос о смысле истории в современном философском дискурсе // История как фундамент гуманитарного знания. Материалы международного семинара. — Владивосток: Изд-тво ДВФУ, 2018. — С. 21–28.