Исторический нарратив и обыденный опыт: философско-эпистемологический анализ
Аннотация
Проблема природы исторического нарратива в его соотнесенности со смыслопорождающими структурами опыта повседневности достигла едва ли не предельных значений актуализации. Несмотря на существующие различия типов рационализации, и исторический нарратив, и формы обыденного сознания основываются на сходных процедурах объяснения и понимания. Это свидетельствует о наличии историко- генетических связей между техниками нарративной упорядоченности исторического описания и когнитивными структурами обыденного опыта. В статье предпринимается попытка прояснения сущности этих связей на путях их эпистемологической проблематизации.
Ключевые слова
исторический нарратив, обыденный опыт, здравый смысл, объяснение, понимание.
Литература
1. Апель К.-О. Трансформация философии. — М.: Логос, 2001. — 344 с.
2. Аристотель. Поэтика. Риторика. — М.: Азбука, 2015. — 320 с.
3. Барт Р. Эффект реальности // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. —
М.: Прогресс, 1989. — С. 392–400.
4. Вригт Г. Х. фон. Логико-философские исследования. — М.: Прогресс, 1986.
5. Гемпель К. Функция общих законов в истории // Логика объяснения. — М.: Дом
интеллектуальной книги, 1998. — С. 16–31.
6. Гуссерль Э. Начало геометрии. Введение Ж. Деррида. — М.: Ad Marginem, 1996. 7. Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология // Карнап Р. Значение и необходимость. — М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1959.
8. Лиотар Ж. Ф. Феноменология. — СПб.: Лаборатория метафизических исследований, Алетейя, 2001. — 160 с.
9. Медведев Н. В. К вопросу о сущности языка: размышления Л. Витгенштейна
и М. Хайдеггера. // Вестник ТГУ. —2015. — No 2. — С. 20–25.
10. Ницще Ф. О пользе и вреде истории для жизни. — Минск: Харвест, 2003. — 384 с. 11. Поппер К. Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. — М.:
Эдиториал УРСС, 2000. — 464с.
12. Рикер П. Время и рассказ. — М.; СПб.: Университетская книга, 1998. — Т. 1. —
313 с.
13. Рорти Р. Витгенштейн, Хайдеггер и гипостазирование языка // Философия
Мартина Хайдеггера и современность. — М., 1991. — С. 121–133.
14. Сартр Ж.-П. Проблемы метода. Статьи. — М.: Академический Проект, 2008. —
222 с.
15. Стрельченко В. И. История, философия и эпистемология науки. Опыт концептуализации. — СПб.: Астерион. 2019. — 490 с.
16. Сыров В. Н. К вопросу о нарративной природе социальной реальности и эпистемологическом статусе исторического нарратива // Вестник ТГУ. — 2009. — No 3(7). — С. 39–52.
17. Хайдеггер М. Бытие и время. — М.: Ad Maringem, 1997. — 451 с.
18. Щюц А. Формирование понятия и теории в социальных науках. // Щюц А. Из- бранное: Мир, светящийся смыслом. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2009. — С. 51–69.
19. Ячин С. Е. Вопрос о смысле истории в современном философском дискурсе // История как фундамент гуманитарного знания. Материалы международного семинара. — Владивосток: Изд-тво ДВФУ, 2018. — С. 21–28.