S. Prokofiev vs D. Shostakovich comparative experience of creative survival

Annotation

The article is devoted to the problems of creative survival in the totalitarian era, which S. Prokofiev and D. Shostakovich faced differently. If Shostakovich did not leave his homeland and could observe Soviet history at all stages of its development, then Prokofiev met with Soviet reality and ideology only after returning from exile. Shostakovich had already been severely affected by official criticism of his music, and Prokofiev, confident and enjoying worldwide fame, took Soviet criticism of his work with tragic bewilderment. Shostakovich tried to survive in the unbearable conditions of Stalin’s dictatorship, seeking a fragile compromise, and Prokofiev sought to preserve his face and individual style despite all the dangers and threats. Responding to the pressure of the era, Shostakovich showed creative flexibility, although he reproached himself for weakness, and Prokofiev was firm in his principles and proved the uniqueness of his music and personality even in the face of imminent death.

Keywords

creative survival, individual style, style of the Stalinist era, polystylistics, return to the USSR, the collapse of humanism, the Great terror, the fight against formalism, moral overcoming.

Literature

1. Акопян Л. О. Дмитрий Шостакович: Опыт феноменологии творчества. — СПб., 2004.
2. Анненков Ю. П. Дневник моих встреч: Цикл трагедий. — М.: Художественная литра, 1991. — Т. I. — 346 с.
3. Богословский Н. «...Уцелел, потому что смеялся». С народным артистом СССР Никитой Богословским беседует наш корреспондент Анастасия Ниточкина // Огонек. — 1990. — No 45. — С. 27–29.
4. Вишневецкий И. Г. Евразийское уклонение в музыке 1920–1930-х годов: История вопроса. Статьи и материалы А. Лурье, П. Сувчинского, И. Стравинского, В. Дукельского, С. Прокофьева, И. Маркевича. — М., 2005.
5. Волков С. Шостакович и Сталин: художник и царь. — М.: Эксмо, 2004.
6. Жданов А. А. Вступительная речь и выступление на совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б) в январе 1948 г. — М.: Государственное изд-во политической лит-ры, 1952. — 32 с.
7. Лемэр Ф. Ш. Музыка ХХ века в России и в республиках бывшего Советского Союза. — СПб., 2003. — 528 с.
8. Мейер К. Шостакович: Жизнь. Творчество. Время. — СПб.: Композитор, 1998.
9. Нестьев И. В. Жизнь Сергея Прокофьева. 2-е изд. — М.: Советский композитор, 1973. — 664 с.
10. Прокофьев Сергей. Дневник. 1919–1933 (Ч. 2). — Paris: sprkfv, 2002. — 892 p.
11. Против формализма и натурализма в искусстве. Сборник статей. — [М.]: ОГИЗ — ИЗОГИЗ, 1937. — 80 с.
12. Сабинина М. Мозаика прошлого // Шостаковичу посвящается: сборник статей к 90-летию композитора (1906–1996). — М., 1997. — С. 216–221.
13. С. С. Прокофьев: Материалы. Документы. Воспоминания. — М.: Государственное музыкальное изд-во, 1956.
14. Сергей Прокофьев: Воспоминания. Письма. Статьи: К 50-летию со дня смерти. — М., 2004.
15. Сергей Прокофьев: Дневник. Письма. Беседы. Воспоминания. — М., 1991.
16. Слонимский С. Симфонии Прокофьева: Опыт исследования. — М.; Л., 1964. 17. Шнитке А. Статьи о музыке. — М., 2004.