Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Расписание вступительных испытаний
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2021, Том 22, Выпуск 2
Соборность в философии П. Флоренского и С. Н. Булгакова: диалектический подход

Соборность в философии П. Флоренского и С. Н. Булгакова: диалектический подход

2021
Том №22
Выпуск 2
Раздел: Русская философия
Бойко Павел Евгеньевич
Тонковидова Анна Викторовна
DOI:
10.25991/VRHGA.2021.22.2.027
Скачать файл статьи

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению соборности у П. Флоренского и С. Н. Булгакова через раскрытие их концепций на основе диалектики. Соборное единство в обществе присутствует и актуализуется в разных формах своего диалектического развития. Исходя из диалектического подхода, в учениях П. Флоренского и С. Н. Булгакова ав- торами определяются три этапа раскрытия категории соборности: на уровне своего бытия, на уровне сущности, на уровне понятия в соответствующих им типах социальностей: как церковная социальность, светская социальность, церковно-светская социальность. Соборность актуализуется в формах государственного устройства от феократии до анархии, типах личностей от религиозной, духовной личности церковной социальности, коллективной, греховной личности светской социальности к соборной личности церковно-светской социальности, которым дается развернутая характеристика. В статье изучается возможность диалектического перехода от одного уровня соборности к другому и отражение соборного принципа в социальной действительности, и диалектические противоречия, возникающие из присутствия разных типов социальностей в одном историческом пласте социальной реальности.

Ключевые слова

П. Флоренский, С. Н. Булгаков, соборность, диалектика, бытие, сущность, понятие.

Литература

1. Астапов С. Н. Антиномия в отрицательной диалектике П. А. Флоренского, С. Н. Булгакова, С. Л. Франка // Научная мысль Кавказа. — 2009. — No 1 (57). — С. 54–58.
2. Астапов С. Н. Основные проблемы философии религии в антиномическом дискурсе П. А. Флоренского, С. Н. Булгакова, С. Л. Франка, А. Ф. Лосева // Экономические
и гуманитарные исследования регионов. — 2010. — No 2. — С. 38–56.
3. Булгаков С. Н. Два града: исследования о природе общественных идеалов. — М.:
Астрель, 2008.
4. Булгаков С. Н. Православие. Очерки учения Православной Церкви. — Минск:
Издательство Белорусского Экзархата, 2011.
5. Булгаков С. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. — М.: Азбука, Азбука-
Аттикус, 2017.
6. Булгаков С. Н. Христианский социализм: Споры о судьбах России. — Новоси-
бирск: Наука. Сибирское отделение, 1991.
7. Гиренок Ф. И. Спор о Софии: С. Булгаков и П. Флоренский // Философия хозяй-
ства. — 2013. — No 3 (87). — С. 103–112.
8. Горячев Д. Cвященник Павел Флоренский об антиномиях // Вопросы богосло-
вия. —2019.—Т. 2, No 2.—С. 3858.
9. Егорова С. Б. Антиномизм П. Флоренского и современные интерпретации анти-
номизма // Вестник Поволжской академии государственной службы. — 2009. — No 1 (18). — С. 197–202.
10. Киреев В. К. Диалектика соборности. // Вестник ВГУ. Сер.: Лингвистика и меж- культурная коммуникация. — 2008. — No 3. — С. 245–249.
11. Сенина О. В. Духовные искания С. Н. Булгакова и их отражение в его фило- софской системе // Известия Саратовского университета. Сер.: Философия.Психология. Педагогика. — 2011. — No 1. — С. 40–43.
12. Флоренский П. А. Соч.: в 4 т. — М.: Мысль, 1994. — Т. 1.
13. Флоренский П. А. Соч.: в 4 т. — М.: Мысль, 1996. — Т. 2.
14. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины. — М.: Правда, 1990.
15. Шевелёва Н. Б. Воззрения П. А. Флоренского на теократию и соборность //
Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. — 2013. — С. 145–149.
16. Gallaher B. A Supertemporal Continuum’: Christocentric Trinity and the Dialectical Reenvisioning of Divine Freedom in Bulgakov and Barth // Correlating Sobornost: Conversations between Karl Barth and the Russian Othrodox Tradition. — Minneapolis: Augsburg Fortress Publishers. — 2016. — P. 95–134.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия