Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Расписание вступительных испытаний
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2021, Том 22, Выпуск 2
Мидраш «Поучение Рабби Эилэзера» и корпус мусульманской сунны: компаративный очерк

Мидраш «Поучение Рабби Эилэзера» и корпус мусульманской сунны: компаративный очерк

2021
Том №22
Выпуск 2
Раздел: Теология
Нофал Фарис Османович
Институт философии РАН
DOI:
10.25991/VRHGA.2021.22.2.017
Скачать файл статьи

Аннотация

В статье рассматриваются параллельные места преданий мидраша «Поучение рабби Элиэзера» (Пирке де рабби Элиэзер) и ряда хадисов мусульманской сунны. Исследуя материал исламских и иудейских преданий, повествующих об устройстве мироздания, космогонии и эсхатологической судьбе человека, автор делает вывод об одинаковой зависимости сюжетно схожих легенд от общесемитской мифологии. Отдельно обсуждаются особенности рецепции изученных мифологических мотивов: в отличие от иудейской парадигмы, задающей границы рассуждений мистиков о сакральном статусе перенниальных пространства и времени, мусульманский религиозно- философский дискурс развивает интуицию «линейной дискретности» пространства и иерархического устройства мультиверса. Вопрос о взаимном влиянии «Поучения...» и мусульманского предания автор оставляет открытым.

Ключевые слова

ислам, иудаизм, сунна, мидраши, «Пирке де рабби Элиэзер», Коран, история религий.

Литература

1. Ад-Дик, ʼИ. Ал-Биʼр баввабат ал-ʻалам ас-суфлийй фи аш-шиʻр ал-джахилийй // Дирасат. Ал-ʻУлум ал-ʼинсаниййа ва ал-ʼиджтимаʻиййа. 2009. — Т. 36. — С. 32–49.
2. Ал-ʻАскалани, Ибн Хаджар. Фатх ал-Бари Шарх Сахих ал-Бухари. — Бейрут: Дар ар-Раййан, 1986. — Т. 6.
3. Ал-Бухари, Мухаммад б. Исмаʻил. Сахих ал-Бухари. — Бейрут: Муʼассасат ар- Рисала, 2018.
4. Ал-Джавзиййа, Ибн Каййим. Китаб ар-рух. — Эр-Рияд: Дар ʻАлам ал-фаваʼид, б. г.
5. Ал-Маджлиси, Мухаммад Бакир. Бихар ал-анвар. Т. 54. — Бейрут: Дар ихйаʼ ат-турас ал-ʻарабийй, б. г.
6. Ал-Хайсами, Нур ад-Дин. Маджмаʻ аз-заваʼид ва манбаʻ ал-фаваʼид. Т. 3. — Каир: Мактабат ал-кудсийй, 1994.
7. Ан-Нисабури, Муслим. Сахих Муслим. — Эр-Рияд: Дар Тайба, 2006. 2 т.
8. Ас-Суйути, Джалал ад-Дин. Ад-Дурр ал-мансур. Т. 1. — Каир: Мактабат Хаджар, 2003.
9. Ибн ал-ʼАсир. Ал-Камил фи ат-таʼрих. Т. 1. — Бейрут: Дар ал-кутуб ал-ʻилмиййа, 1987.
10. Ибн ан-Нафис. Ар-Рисала ал-камилиййа фи ас-сира ан-набавиййа. — Каир: Лиджнат ихйаʼ ат-турас ал-ʼисламийй, 1987.
11. Книга Поучение рабби Элиэзера / пер. с иврита С. Элиашвили. — М.: ИД СТМЭГИ, 2020.
12. Мидраш Раба (Великий Мидраш). Берешит Раба / пер. с иврита Я. Синичкина и А. Членовой; комментарии Р. Кипервассера и Я. Синичкина: 2 т. — М.: Книжники, 2012–2013.
13. Небесный Храм в раннем иудаизме и христианстве. — М.: Изд-во института св. Фомы, 2018.
14. Нофал Ф. О. Древнеаравийское иудеохристианство: чтение классического ис- ламского апологетического трактата // Свет Христов просвещает всех: Альманах Свято- Филаретовского православно-христианского института. — 2017. — Вып. 23. — С. 58–73.
15. Al-Danfī, Ibrāhīm. Sharḥ Ṣuwar al-Qiyāmah. British Library, Or 2691.
16. Bakhos, C. Ishmael on the Border: Rabbinic Portrayals of the First Arab. — New York: State University of New York Press, 2006.
17. Brill А. Islam: Scripture, Prophecy, and Piety// Judaism and World Religions Encountering Christianity, Islam, and Eastern Traditions. — New York: Palgrave Macmillan, 2012. — Р. 145–175.
18. Grünbaum M. Neue Beiträge zur semitischen Sagenkunde. — Leiden, 1893.
19. Heller B. Muhammedanisches und Anti-muhammedanisches in den Pirke de-Rabbi Eliezer // Monatschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums. — 1925. — 69. — Р. 47–54.
20. Jacobs J., Ochser S. Pirke De-Rabbi Eliʻezer // The Jewish Encyclopaedia. — London, New York, 1905. —Vol. 10. — Р. 58–60.
21. Leigh N. B. Chipman. Mythic Aspects of the Process of Adam’s Creation in Judaism and Islam // Studia Islamica. — 2001. — N 93 — Р. 5–25.
22. Poorthuis M. Hagar’s Wanderings: Between Judaism and Islam // Der Islam — 2013. — Vol. 90 (2). — Р. 213–237.
23. Pregill M. E. Some Reflections on Borrowing, Influence, and the Entwining of Jewish and Islamic Traditions; or, What an Image of a Calf Might Do // Islamic Studies Today: Essays in Honor of Andrew Rippin. — Leiden: Brill, 2016. — Р. 164–197.
24. Stillman N. A. The Story of Cain and Abel in the Qur’an and the Muslim Commentators: Some observations // Journal of Semitic Studies. — 1974. — Vol. XIX, No 2. — Р. 231–239.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия