Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2022, Том 23, Выпуск 4
Интерпретация общего блага в «новом» интегрализме и её политико-правовые последствия

Интерпретация общего блага в «новом» интегрализме и её политико-правовые последствия

2022
Том №23
Выпуск 4
Ланчава Александр Игоревич
DOI:
10.25991/VRHGA.2022.5.4.024
Скачать файл статьи

Аннотация

В статье подвергаются анализу взгляды ключевых представителей движения «нового» интегрализма через призму концепции общего блага. Утверждается, что рассматриваемые авторы частично деконструируют предыдущую католическую традицию и выбирают только те элементы интерпретации общего блага, которые позволяют легитимировать собственные политико-правовые воззрения. В статье также приводится классификация идейных течений внутри самого движения на основании двух критериев — отношения к институту современного государства и желаемой степени интеграции духовной и земной властей. В заключительной части указываются сходства взглядов рассматриваемых авторов как со средневековыми мыслителями, так и с активистами современных левых движений, у которых «новые» интегралисты заимствуют приемы политической борьбы.

Ключевые слова

католицизм, интегрализм, общее благо, постлиберализм, консерватизм.

Литература

1. Компендиум социального учения Церкви. — М.: Паолине, 2006. — 628 с.
2. Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть II–I. Вопросы 1–48. — Киев: Эльга,
Ника-Центр, 2006. — 576 с.
3. Фома Аквинский. Сумма Теологии. Часть II–I. Вопросы 90–114. — Киев: Эльга, Ника-Центр, 2010. — 432 с.
4. Barnett R. Deep-State Constitutionalism // Claremont Review of Books. URL: https:// claremontreviewofbooks.com/deep-state-constitutionalism/ (дата обращения: 01.08.2022). 5. Bersnack P. The Political Common Good according to St. Thomas Aquinas and John Finnis. PhD diss. — The Catholic University of America, the Faculty of the Department of
Politics School of Arts and Sciences, Washington, 2014. — 202 p.
6. Boyd B. «Trotsky and St. Benedict» — and Pope Francis // The Irish Rover. — URL:
https://irishrover.net/2017/04/trotsky-and-st-benedict-and-pope-francis/ (дата обращения: 01.08.2022).
7. Canning J. Ecclesiastical Authority and Jurisdiction in the Thought of John of Paris // John of Paris. Beyond Royal and Papal Power. / Ed. by Chris Jones. — Turnhout: Brepols Publishers n. v., 2015. — P. 35–48.
8. Crean T., Fimister A. Integralism: A Manual of Political Philosophy. — EDITIONES SCHOLASTICAE, 2020. — 290 p.
9. Diaz T., Aquilla J. Andrew W. Jones, Before Church and State: A Study of Social Order in the Sacramental Kingdom of St. Louis IX // Catholic Social Science Review. — 2021. — Vol. 26. — P. 296–298.
10. Hittinger R. The First Grace: Rediscovering the Natural Law in a Post-Christian World. — Wilmington, DE: ISI Books, 2007. — XLVI. + 334 p.
11. Integralism in Three Sentences // The Josias. — URLhttp://thejosias.com/2016/10/17/ integralism-in-three-sentences/ (дата обращения: 01.08.2022).
12. Jones A. W. Before Church and State: A Study of Social Order in the Sacramental Kingdom of St. Louis IX. — Steubenville, Ohio: Emmaus Academic, 2017. — 510 p.
13. Jones A. W. The Priority of Peace and the Problem of Power // New Polity. — URL: https://newpolity.com/blog/the-priority-of-peace-and-the-problem-of-power (дата обраще- ния: 01.08.2022).
14. Kirk R. What is Conservatism? // The essential Russell Kirk: Selected Essays. / Ed. by G. A. Panichas. — Wilmington, DE: ISI Books, 2007. — P. 4–23.
15. Koninck de C. The Primacy of the Common Good against the Personalists // The writings of Charles De Koninck / Ed. and transl. by Ralph McInerny. — Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 2009. — P. 63–108.
16. Kozinski T. Alasdair MacIntyre: From Socratic Subverter to Supporter of the State // The Imaginative Conservative. — 2016. — URL: https://theimaginativeconservative. org/2016/04/alasdair-macintyre-socratic-subverter-supporter-state-thaddeus-kozinski.html (дата обращения: 01.08.2022).
17. Krogt van der C. Catholic Fundamentalism or Catholic Integralism? // To Strive and Not to Yield: Essays in Honour of Colin Brown. / Ed. by Veatch J. — Wellington: Victoria University of Wellington, 1992. — P. 123–135.
18. MacIntyre A. Natural Law as Subversive: The Case of Aquinas // Ethics and politics. — Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2006. — P. 41–63.
19. McAleer G. A Wokeness for Rad Trads. — URL: https://lawliberty.org/book-review/a- wokeness-for-rad-trads/ (дата обращения: 01.08.2022).
20. McAleer G. Giles of Rome on Political Authority // Journal of the History of Ideas. — Jan., 1999. — Vol. 60. — No. 1. — P. 21–36.
21. Menard X. F., Su A. Liberalism, Catholic Integralism, and the Question of Religious Freedom // BYU Law Review. — 2022. — Vol. 47. — Iss. 4. — P. 1171–1219.
22. Pink T. What is the Catholic doctrine of religious liberty? — URL: https://www. academia.edu/639061/What_is_the_Catholic_doctrine_of_religious_liberty (дата обращения: 01.08.2022).
23. Posner E., Vermeule A. The Executive Unbound: After the Madisonian Republic. — Oxford: Oxford University Press, 2010. — 249 p.
24. Rose M. A World after Liberalism: Philosophers of the Radical Right. — New Haven & London: Yale University Press, 2021. — 208 p.
25. Schragger R., Schwartzman M. Religious Antiliberalism and the First Amendment // Minnesota Law Review. — 2019. — Vol. 104. — P. 1341–1428.
26. Schragger R., Schwartzman M. What Common Good? — URL: https://prospect.org/ culture/books/what-common-good-vermeule-review/ (дата обращения: 01.08.2022).
27. Smith G. About Three-in-Ten U. S. Adults Are Now Religiously Unaffiliated // Pew Research Center. — 2021. — URL: https://www.pewresearch.org/religion/2021/12/14/about- three-in-ten-u-s-adults-are-now-religiously-unaffiliated/ (дата обращения: 01.08.2022).
28. Takayama H. The local administrative system of France under Philip IV (1285–1314) — baillis and seneschals // Journal of Medieval History. — June 1995. — Vol. 21. — Iss. 2. — June 1995. — P. 167–193.
29. Vermeule A. Common Good Constitutionalism. — Polity Books: 2022. — 270 p.
30. Vermeule A. How to Read Dobbs. — URL: https://iusetiustitium.com/how-to-read- dobbs/ (дата обращения: 01.08.2022).
31. Waldstein E. An Integralist Manifesto. — URL: https://www.firstthings.com/ article/2017/10/an-integralist-manifesto (дата обращения: 01.08.2022).
32. Waldstein E. Integralism and Gelasian Dyarchy. — URL: https://thejosias. com/2016/03/03/integralism-and-gelasian-dyarchy/ (дата обращения: 01.08.2022).
33. Wyllie R. Reconsidering Tyranny and Tyrannicide in Aquinas’s De Regno // Perspectives on Political Science. — 2018. — Vol. 47. — Iss. 3. — 2018. — P. 154–160.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия