«Труды по знаковым системам» как код тартуской семиотики: становление школы

Аннотация

В статье внимание сосредоточено на семиотике культуры тартуской школы — знаковом феномене отечественной культурфилософии, представленной «Учеными записками Тартуского государственного университета». Публикация — начало планируемого цикла, ее цель — рассмотрение становления школы, зафиксированного на страницах «Трудов по знаковым системам». Автор придерживался двух линий исследования: 1) хронологические рамки объединения; 2) истоки тартуских семиотических идей. «Труды по знаковым системам» — код, содержащий информацию о школе как семиотическом, культурфилософском феномене. Автор формулирует и критикует два исследовательских сценария использования корпуса публикаций, намечает модели их применения в современном культурфилософском дискурсе.

Ключевые слова

отечественная философия культуры, семиотика, семиотика культуры, тартуская школа, «Труды по знаковым системам», Ю. М. Лотман.

Литература

1. Автономова Н. С. Открытая структура: Якобсон — Бахтин — Лотман — Гаспа- ров. 2-е изд., испр. и доп. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014. — 509 с.
2. Андрей Белый. 1. К вопросу о ритме 2. К будущему учебнику ритма. 3. О ритми- ческом жесте 4. Ритм и смысл// Ученые записки Тартуского государственного универ- ситета. Труды по знаковым системам. — Т. 12. Структура и семиотика художественного текста. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1981. — С. 111–146.
3. ГаспаровБ.М.Тартускаяшкола1960-хгодовкаксемиотическийфеномен// Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 57–69.
4. Демин И. В. Ю. М. Лотман о семиотике интеллигентского дискурса: методо- логический аспект // Человек в условиях неопределенности: Сборник научных трудов
в 2-х т. / под общ. и науч. ред. д. ф. н. Е. В. Бакшутовой, д. п. н О. В. Юсуповой, к. псх. н. Е. Ю. Двойниковой. — Т. 2. — Самара: Самарский государственный технический ун-т, 2018. — C. 20–23.
5. Лесскис Г. А. О летней школе и семиотиках// Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / изд. А. Кошелев. — М.: Гнозис, 1994. — С. 313–318.
6. Лотман Ю. М. О задачах раздела обзора публикаций // Ученые записки Тарту- ского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 3. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. — С. 363–366.
7. ЛотманЮ.М.Отредакции//УченыезапискиТартускогогосударственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 25. Семиотика и история. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1992. — С. 3–4.
8. Неклюдов С. Ю. Осенние размышления выпускника летней школы // Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / изд. А. Кошелев. — М.: Гнозис, 1994. — С. 319–323.
9. Неклюдов С. Ю. От составителя // Московско-тартуская семиотическая шко- ла. История, воспоминания, размышления. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 7–9.
10. Ревзина О. Г., Ревзин Г. И. Некоторые со-мнения по поводу статьи Б. М. Гаспа- рова // Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размыш- ления. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 74–80.
11. Редколлегия. От редакции // Ученые записки Тартуского государственного уни- верситета. Труды по знаковым системам. — Т. 1. Лотман Ю. М. Лекции по структураль- ной поэтике. — Вып. 1 (Введение, теория стиха). — Тарту: Тартуский государственный университет, 1964. — С. 3–4.
12. Редколлегия. От редакции // Ученые записки Тартуского государственного уни- верситета. Труды по знаковым системам. — Т. 2. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. — С. 5–8.
13. Топоров В. Н. Вместо воспоминания // Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / изд. А. Кошелев. — М.: Гнозис, 1994. — С. 330–347.
14. Тульчинский Г. Л. Возрастающий Логос лотмановского наследия (рецензия на книгу: С. Т. Золян. Юрий Лотман: О смысле, тексте, истории. Темы и вариации) // Философские науки. — 2020. — Т. 63. — No 7. — С. 150–159.
15. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 4. Памяти Юрия Николаевича Тынянова (к двадцатипятилетию со дня смерти) 1943–1968. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1969. — 534 с.
16. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знако- вым системам. — Т. 5. Памяти Владимира Николаевича Проппа. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1971. — 552 с.
17. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 6. Сборник научных статей в честь Михаила Михайловича Бахтина (к 75-ле- тию со дня рождения). — Тарту: Тартуский государственный университет, 1973. — 572 с.
18. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знако- вым системам. — Т. 7. Памяти Петра Григорьевича Богатырева. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1975. — 308 с.
19. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знако- вым системам. — Т. 8. К 70-летию академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1977. — 168 с.
20. Флоренский П. А. Обратная перспектива // Ученые записки Тартуского госу- дарственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 3. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. — С. 381–416.
21. Флоренский П. А. 1. Пифагоровы числа 2. Закон иллюзии 3. Symbolarium// Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 5. Памяти Владимира Николаевича Проппа. — Тарту: Тартуский госу- дарственный университет, 1971. — С. 504–527.
22. Фрейденберг О. М. 1. Происхождение пародии 2. Происхождение литератур- ной интриги 3. Что такое эсхатология?// Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 6. Сборник научных статей в честь Михаила Михайловича Бахтина (к 75-летию со дня рождения). — Тарту: Тартуский государственный университет, 1973. — С. 482–514.