The “Sign systems studies” as a code for tartu semiotics: the formation of the school
Annotation
The paper focuses on the semiotics of culture of the Tartu School, which, as represented by the “Transactions of the Tartu State University”, is the one of the iconic phenomena of domestic cultural philosophy. This publication is the start of a planned series of articles. The aim of the paper is to examine the formation of the Tartu School as recorded in the pages of the “Sign Systems Studies”. The author has followed two lines of research: 1) the chronological framework of integration, and 2) the origins of Tartu semiotic ideas. The “Sign Systems Studies” is a code that contains information about the school as a semiotic, cultural- philosophical phenomenon. The author formulates and criticizes two research scenarios for the use of the corpus of publications, outlines models for their application in contemporary cultural-philosophical discourse.
Keywords
Russian philosophy of culture, semiotics, semiotics of culture, Tartu school of semiotics, “Sign Systems Studies”, Yuri Lotman.
Literature
1. Автономова Н. С. Открытая структура: Якобсон — Бахтин — Лотман — Гаспа- ров. 2-е изд., испр. и доп. — М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2014. — 509 с.
2. Андрей Белый. 1. К вопросу о ритме 2. К будущему учебнику ритма. 3. О ритми- ческом жесте 4. Ритм и смысл// Ученые записки Тартуского государственного универ- ситета. Труды по знаковым системам. — Т. 12. Структура и семиотика художественного текста. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1981. — С. 111–146.
3. ГаспаровБ.М.Тартускаяшкола1960-хгодовкаксемиотическийфеномен// Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размышления. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 57–69.
4. Демин И. В. Ю. М. Лотман о семиотике интеллигентского дискурса: методо- логический аспект // Человек в условиях неопределенности: Сборник научных трудов
в 2-х т. / под общ. и науч. ред. д. ф. н. Е. В. Бакшутовой, д. п. н О. В. Юсуповой, к. псх. н. Е. Ю. Двойниковой. — Т. 2. — Самара: Самарский государственный технический ун-т, 2018. — C. 20–23.
5. Лесскис Г. А. О летней школе и семиотиках// Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / изд. А. Кошелев. — М.: Гнозис, 1994. — С. 313–318.
6. Лотман Ю. М. О задачах раздела обзора публикаций // Ученые записки Тарту- ского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 3. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. — С. 363–366.
7. ЛотманЮ.М.Отредакции//УченыезапискиТартускогогосударственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 25. Семиотика и история. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1992. — С. 3–4.
8. Неклюдов С. Ю. Осенние размышления выпускника летней школы // Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / изд. А. Кошелев. — М.: Гнозис, 1994. — С. 319–323.
9. Неклюдов С. Ю. От составителя // Московско-тартуская семиотическая шко- ла. История, воспоминания, размышления. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 7–9.
10. Ревзина О. Г., Ревзин Г. И. Некоторые со-мнения по поводу статьи Б. М. Гаспа- рова // Московско-тартуская семиотическая школа. История, воспоминания, размыш- ления. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — С. 74–80.
11. Редколлегия. От редакции // Ученые записки Тартуского государственного уни- верситета. Труды по знаковым системам. — Т. 1. Лотман Ю. М. Лекции по структураль- ной поэтике. — Вып. 1 (Введение, теория стиха). — Тарту: Тартуский государственный университет, 1964. — С. 3–4.
12. Редколлегия. От редакции // Ученые записки Тартуского государственного уни- верситета. Труды по знаковым системам. — Т. 2. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. — С. 5–8.
13. Топоров В. Н. Вместо воспоминания // Язык. Семиотика. Культура. Ю. М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа / изд. А. Кошелев. — М.: Гнозис, 1994. — С. 330–347.
14. Тульчинский Г. Л. Возрастающий Логос лотмановского наследия (рецензия на книгу: С. Т. Золян. Юрий Лотман: О смысле, тексте, истории. Темы и вариации) // Философские науки. — 2020. — Т. 63. — No 7. — С. 150–159.
15. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 4. Памяти Юрия Николаевича Тынянова (к двадцатипятилетию со дня смерти) 1943–1968. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1969. — 534 с.
16. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знако- вым системам. — Т. 5. Памяти Владимира Николаевича Проппа. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1971. — 552 с.
17. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 6. Сборник научных статей в честь Михаила Михайловича Бахтина (к 75-ле- тию со дня рождения). — Тарту: Тартуский государственный университет, 1973. — 572 с.
18. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знако- вым системам. — Т. 7. Памяти Петра Григорьевича Богатырева. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1975. — 308 с.
19. Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знако- вым системам. — Т. 8. К 70-летию академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1977. — 168 с.
20. Флоренский П. А. Обратная перспектива // Ученые записки Тартуского госу- дарственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 3. — Тарту: Тартуский государственный университет, 1965. — С. 381–416.
21. Флоренский П. А. 1. Пифагоровы числа 2. Закон иллюзии 3. Symbolarium// Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 5. Памяти Владимира Николаевича Проппа. — Тарту: Тартуский госу- дарственный университет, 1971. — С. 504–527.
22. Фрейденберг О. М. 1. Происхождение пародии 2. Происхождение литератур- ной интриги 3. Что такое эсхатология?// Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. — Т. 6. Сборник научных статей в честь Михаила Михайловича Бахтина (к 75-летию со дня рождения). — Тарту: Тартуский государственный университет, 1973. — С. 482–514.