Диссертационный совет
Назад
Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Расписание вступительных испытаний
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Центр карьеры
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2024, Том 25, Выпуск 3
Опасная теория молитвы: апокалиптическая нетерпеливость Гоголя и небесное государство

Опасная теория молитвы: апокалиптическая нетерпеливость Гоголя и небесное государство

2024
Том №25
Выпуск 3
Дата публикации: 25.09.2024
Раздел: Теология
Прохоров Александр Иванович
Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта
DOI:
10.25991/VRHGA.2024.4.4.014
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи

Аннотация

Важная часть публицистического наследия Н. В. Гоголя, которую можно назвать богословской, до начала XX в. была практически неизвестна и не изучалась. Впоследствии именно эти тексты стали причиной, по которой имя Гоголя ныне включается в историю становления философской и богословской мысли в России. Г. Флоровский, в целом признавая богословский талант Гоголя, подвергает острой критике религиозные рассуждения русского классика, прежде всего его «теорию молитвы», усматривая в ней опасный соблазн для верующих христиан. В настоящей статье предпринимается попытка показать, что выбранный Флоровским фрагмент письма Гоголя Языкову не отвечает требованиям чистой теории, оставаясь практическим назиданием. Доведение мысли Гоголя до необходимого уровня абстракции, а также её соотнесение с другими его рассуждениями о молитве в частности и христианстве в целом, позволяют не только снять основные обвинения с «теории», но также использовать её в качестве связующего звена между представлениями Гоголя об индивидуальном долге каждого христианина и его проектом теократического государства. Это, в свою очередь, проясняет представления Гоголя об особенной важности государственной службы и своём месте в русской литературе в качестве писателя как о типе религиозно- общественного служения.

Ключевые слова

Гоголь, молитва, служба, государство, монархия, теократия, смерть автора

Литература

1. Белинский В. Г. Письмо Н. В. Гоголю // Н. В. Гоголь в русской критике: Сб. ст.
М.: Гос. издат. худож. лит., 1953. С. 243–252.
2. Гоголь Н. В.—Прот. М. Константиновскому. 12 января 1848 г. // Гоголь Н. В. Полн.
собр. соч. и писем: В 17 т. Т. 15: Переписка. 1848–1852. М.: Изд-во Московской Патриархии, 2009. С. 15–17.
3. Гоголь Н. В. — Языкову Н. М. 4 ноября 1843 г. // Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.й
и писем: В 17 т. Т. 12: Переписка 1842–1844. М.: Изд-во Московской Патриархии, 2009.
С. 286–291.
4. Гоголь Н. В. Авторская исповедь // Духовная проза. М.: Русская книга, 1992.
С. 279–322.
5. Гоголь Н. В. Выбранные места из переписки с друзьями // Духовная проза. М.:
Русская книга, 1992. С. 35–278.
6. Гоголь Н. В. Размышления о божественной литургии // Духовная проза. М.:
Русская книга, 1992. С. 323–389.
7. Давидов М. Тайна смерти Гоголя // Урал. № 1. 2005. URL: https://magazines.gorky.
media/ural/2005/1/tajna- smerti-gogolya.html (дата обращения: 17.06.2024).
8. Зеньковский В. В. История русской философии. М.: Академический Проект,
2011. 880 с.
9. Мережковский Д. С. Гоголь и чёрт (Исследование) // В тихом омуте: Статьи
и исследования разных лет. М.: Советский писатель, 1991. С. 213–309.
10. Овсянико- Куликовский Д. Н. Литературно- критические работы. В 2 т. Т. 1. Статьи
по теории литературы; Гоголь; Пушкин; Тургенев; Чехов. М.: Худож. лит., 1989. 542 с.
11. Сартаков Е. В. «Выбранные места из переписки с друзьями» Н. В. Гоголя и русская консервативная журналистика 1841–1846 гг.: Теория государственности // Русская
литература и журналистика в движении времени. 2014. № 1. С. 192–211.
12. Флоровский Г. Пути русского богословия. Минск: Из-во Белорусского Экзархата,
2006. 608 с.

Исследование выполнено в Балтийском федеральном университете им. И. Канта
за счёт гранта Российского научного фонда № 22–18–00214, https://rscf.ru/project/22–18–00214/
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия