Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2025, Том 26, Выпуск 2
Аналитическая философия на российской сцене и феноменология

Аналитическая философия на российской сцене и феноменология

2025
Том №26
Выпуск 2
Дата публикации: 19.06.2025
Раздел: Философия
Колесников Анатолий Сергеевич
Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского
DOI:
10.25991/VRHGA.2025.2.2.006
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи

Аннотация

Статья анализирует взаимосвязь и взаимовлияние аналитической философии и феноменологии. Так, демонстрируются некоторые общие черты интересов и доктрин ранней аналитической философии и феноменологии, которые становятся более известными, как и исторические связи между такими философами, как Рассел, Мур, Брентано и Мейнонг, Фреге и Гуссерль, Райль и Хайдеггер. Имеются исторические и методологические связи, которые отчасти представлены в статье. История «расхождения» путей аналитиков и феноменологов представлена отчасти, с особым акцентом на творчество Гильберта Райля. Сыграли свою роль и доктринальные различия школ аналитической философии и феноменологии., но объединяющим фактором выступают при этом осознание степени, в которой мир может быть понят или познан посредством исследования человеческого опыта, мысли или языка.

Ключевые слова

Рассел, Гуссерль, Райль, аналитическая философия, феноменология

Литература

1. Alexander S. II: Collective Willing and Truth. In: Mind, 1913, 22, pр. 14–47.
2. Austin J. L. A Plea for Excuses. In: Philosophical Papers. Eds. J. Urmson. and
G. Warnock. Oxford: OUP, 1961.
3. Bosanquet B. Review of Jahrbuch für Philosophie und Phänomenologische Forschung.
In: Mind,1914, 23, pр. 587–597.
4. Brentano F. Psychology from an empirical standpoint. Translated by Antos C. Rancurello, D. B. Terrell, L. L. McAlister. London: Routledge, 1995.
5. Briggs A., Alan I., E. Martin, eds. Who’s who in the twentieth century. Oxford: Oxford
University Press, 1999.
6. Chase J., Reynolds J. Analytic Versus Continental: Arguments on The Methods and
Value of Philosophy. London: Routledge, 2011.
7. Dummett M. Origins of Analytical Philosophy, London: Duckworth,1993.
8. Durfee Harold A., ed. Analytic philosophy and phenomenology. The Hague: Martinus
Nijhoff, 1976.
9. Hicks G. D. The Philosophy of Husserl. In: Hibbert Journal, 1913–14, 13, pр. 198–202.
10. Honderich T., ed. Oxford companion to philosophy. Oxford: Oxford University Press,
1995.
11. Huemer W. The Constitution of Consciousness: A Study in Analytic Phenomenology.
London: Routledge, 2005.
12. Kusch M. Psychologism: A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge.
London: Routledge, 1995.
13. Marcel G. Tragic Wisdom and Beyond, Evanston: Northwestern UP, 1973.
14. Mays Wolfe, and S. C. Brown, eds. Linguistic analysis and phenomenology. Lewisburg:
Bucknell University Press, 1969.
15. Mohanty J. N. “Reply to Sellars”. R. Bruzina, eds. In: Crosscurrents in Phenomenology,
1978, vol. 7, pр. 186–198.
16. Mohanty J. N. Husserl and Frege. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 1982.
17. Monk R. Bertrand Russell: The Spirit of Solitude. London: Jonathan Cape, 1996.
18. Moran D. Introduction to phenomenology. London: Routledge, 2000.
19. Mulligan K., Simons P., Smith B. What is wrong with contemporary philosophy? In:
Topoi, 2006, vol. 25, pр. 63–67.
20. Overgaard S. Revisiting Royaumont. In: British Journal for the History of Philosophy,
2010, 18:5, pр. 899–924.
21. Preston A. Analytic Philosophy: The History of an Illusion. London: Continuum,
2007.
22. Royce Josiah. The World and the Individual In: International Journal of Ethics, 1902,
12 (3), pр. 389–398.
23. Russell B. Letter to G. F. Stout, 10 June 1918, #119573, Box 6.27, Bertrand Russell
Archives, McMaster University, http://bracers.mcmaster.ca/119573.
24. Russell B. Letter to E. Husserl, 19 April 1920, #95393, Box 5.47, Bertrand Russell
Archives, McMaster University, http://bracers.mcmaster.ca/95393.
24. Russell B. The Analysis of Mind. London: Allen and Unwin, 1921.
25. Russell B. Philosophy in the Twentieth Century, Sceptical Essays. London: Norton, 1928.
26. Russell B. Theory of Knowledge: The 1913 Manuscript, Collected Papers volume 7,
London: George Allen and Unwin, 1984.
27. Russell E. Letter to F. Gusberti- Cazzani, 26 June 1961, #24183, Box 6.08, Bertrand
Russell Archives, McMaster University, http://bracers.mcmaster.ca/24183.
28. Ryle G. The concept of mind. Chicago: University of Chicago Press, 1949/2009.
29. Ryle G. Dilemmas. Cambridge: CUP, 1952.
30. Ryle G. Autobiographical. In: Wood, Oscar P., and George Pitcher, eds. Ryle. New
York: Doubleday and Co Wood and Pitcher, 1970.
31. Ryle G. Critical Essays: Collected Papers Volume 1. London: Routledge, 1971/2009.
32. Ryle G. Collected papers volume 2: Collected essays. New York: Barnes and Noble, 1971.
33. Ryle G. Review of Essentiale Fragen: Ein Beitrag zum, 1927.
34. Problem des Wesens, by Roman Ingarden. In: Mind 36, no. 143, рp. 366–70.
35 .Schmid A.-F. ed. Bertrand Russell: Correspondance sur la philosophie, la logique et
la politique avec Louis Couturat (1897–1913). Paris: Éditions Kimé, 2001. #82/
36. Sellars W. “Some Reflections on Perceptual Consciousness”. In: Ronald Bruzina and
Bruce Wilshire (eds), Crosscurrents in Phenomenology. The Hague: Nijhoff, 1978, pр. 169–85.
37. Simons P. Philosophy and logic in Central Europe from Bolzano to Tarski. Dordrecht,
The Netherlands: Kluwer, 1992.
38. Smith J. The Russell- Meinong Debate. In: Philosophy and Phenomenological Research,
1985, vol. 45, рp. 305–350.
39. Spiegelberg H. The Context of the Phenomenological Movement, Dordrecht: Kluwer,
1981.
40. Stroll A. 2000. Twentieth- century analytic philosophy. New York: Columbia University
Press, 2000.
41. Thomasson A. Phenomenology and the Development of Analytic Philosophy. In:
Southern Journal of Philosophy, 2002, vol. XL, pр. 115–33.
42. Tugendhat E. Description as the method of philosophy in Mays, Wolfe, and S. C. Brown,
eds. 1969. Linguistic analysis and phenomenology. Lewisburg: Bucknell University Press,
1969, pр. 256–66.
43. Urmson J. Philosophical Analysis: Its Development Between the Wars, Oxford:
Clarendon Press, 1956/1967.
44. Warnock G. L. English Philosophy since 1900. Second Edition, Greenwood Press, 1982.
45. Warnock M. A Memoir: People and Places. London: Duckworth, 2002.
46. Wittgenstein L. Culture and Value, Chicago: University of Chicago Press, 1984.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24–28–
00295, https://rscf.ru/project/24–28–00295/; Русская христианская гуманитарная академия
им. Ф. М. Достоевского.
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия