Андрей Тарковский как культурный ресурс: построение протосюжета

Аннотация

Обширную литературу об Андрее Тарковском, отечественную и зарубежную, условно можно разделить на несколько групп исследований: 1. обращенные к биографии режиссера, 2. раскрывающие историю создания и рецепции отдельных фильмов, 3. адресующиеся к проблематике кинематографа Тарковского, 4. претендующие на создание концепции творчества режиссера, 5. осмысляющие кинематографический язык фильмов Тарковского. Разнообразием отличаются формы и способы обращения западных режиссеров к Тарковскому: от перекличек на уровне визуальных образов и композиции кадра до соответствий на концептуальном уровне и совпадений мировоззренческих позиций. Для теоретиков и практиков кино Тарковский в результате предстает как культурный ресурс. Представляется, что в ряде случаев при обращении кинорежиссеров к Тарковскому интертекстуальные связи определяются наличием в создаваемых фильмах некоего «протосюжета». Один из таких «протосюжетов» предполагает определенное восприятие окружающей социальной действительности, которое характеризуется тем, что Жиль Делез и Феликс Гваттари обозначали термином «детерриторизация», осцилляцию между ностальгией и соласталгией, создающую «атмосферу» в терминологии Гернота Беме, а также героя- релоканта в прямом и метафорическом смысле. Данный «протосюжет», или «протосфера», задает определенную тональность при обращении режиссера к другим элементам киностилистики Тарковского. В качестве примера рассматривается творчество Кристофера Нолана.

Ключевые слова

Андрей Тарковский как культурный ресурс, интертекстуальность, протосюжет, детерриторизация, соласталгия, эстетика атмосфер, киностилистика, Кристофер Нолан

Литература

1. Albrecht G. A. Earth Emotions: New Words for a New World. Ithaca and London:
Cornell University Press, 2019. 256 p.
2. Andrej Tarkovskij: Klassiker — Классик — Classic — Classico: Beiträge zum
internationalen Tarkovskij- Symposium an der Universität Potsdam. Norbert P. F. (Hrsg.).
Band 1. Potsdam, Universitä tsverlag Potsdam, 2016. 313 s.
3. Andrej Tarkovskij: Klassiker — Классик — Classic — Classico: Beiträge zum
internationalen Tarkovskij- Symposium an der Universität Potsdam. Norbert P. F.(Hrsg.).
Band 2. Potsdam, Universitä tsverlag Potsdam, 2016. 366 s.
4. Bird R. Andrei Rublev. London: British Film Institute, 2004. 87 p.
5. Bird R. Andrei Tarkovsky: Elements of Cinema. London: Reaktion Books, 2008. 256 p.
// Берд Р. Андрей Тарковский : стихии кино. М.: Музей современного искусства «Гараж»,
2021. 360 с.
6. Bird R. The Omens: Tarkovsky, Sacrifice, Cancer // Apparatus. Film, Media and
Digital Cultures in Central and Eastern Europe. 2020. No. 10. DOI: https://dx.doi.org/10.17892/
app.2020.00010.225
7. Bö hme G. The Aesthetics of Atmospheres. Ed. By Jean- Paul Thibaud. New York:
Routledge, 2018. 230 p.
8. Ebiri B. An Action Movie About Scientists Talking. Christopher Nolan’s Oppenheimer
plays out across the landscapes of Los Alamos and Cillian Murphy’s face // Vulture. March 10,
2024. URL: https://www.vulture.com/article/oppenheimer- christopher-nolan- cillian-murphybehind-the-scenes.html (дата обращения: 22.09.2024)
9. Guattari F., Deleuze G. Capitalisme et schizophrénie, tome 1: L’Anti- Œdipe. Paris:
Editions de Minuit, 1972. 494 s.
10. Said E. Intellectual Exile: Expatriates and Marginals // The Edward Said Reader. Ed.
by Moustafa Bayoumi and Andrew Rubin. New York: Vintage Books, 2000. P. 368–381.
11. Schrader P. Transcendental Style in Film: Ozu, Bresson, Dreyer. Oakland, CA:
University of California Press, 2018. 230 p.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда No 24–28–
01588, https://rscf.ru/project/24–28–01588/; Русская христианская гуманитарная академия
им. Ф. М. Достоевского