Эрмитаж как интерфейс объекта «национальная идентичность»

Аннотация

Статья раскрывает непознаваемый с позиции объектно- ориентированной онтологии объект «Национальная идентичность», анализируя поэтический дискурс Эрмитажа, навеянные посещением экспозиций метафоры как единственный способ познания исследуемого объекта. В своем исследовании мы рассматриваем Эрмитаж и другие культурные институты как интерфейсы Прекрасного и Возвышенного посредством метафор и визуализаций. В статье представлены инструменты плоских онтологий, которые обеспечивают доступ к неуловимым для традиционных методов выявления и изучения кантовским объектам. Обзор научной литературы по акторносетевой теории и объектно- ориентированной онтологии убедительно показал, что такие культурные учреждения, как Эрмитаж, служат интерфейсами и порталами для выражения Сущего и нашего его понимания с помощью эстетического опыта и практики. Обращаясь к философским принципам Грэма Хармана и таким понятиям, как «четвероякий объект», «замещающая причинность», «симбиоз», мы показываем, как можно подойти к пониманию и переживанию национальной идентичности через использование метафор, аллюзий, в том числе в поэзии, что способствует открытию общих и субъективно воспринимаемых качеств объекта этого многогранного явления, представляющего собой гибридный объект и сборку сеть акторов.

Ключевые слова

национальная идентичность, Эрмитаж, Санкт- Петербург, русская культура, новые онтологии, симбиоз, метафора

Литература

1. Воробьева А. А. Объект в объектно- ориентированной онтологии Грэма Хармана
// Nauka.me. 2021. № 1. С. 43–53.
2. Латур Б. Извините, вы не могли бы вернуть нам материализм? // Логос. 2014.
№ 4 (100). С. 265–274.
3. Луман Н. Общество как социальная система. Т. 1. М.: ООО Издательская группа
«Логос», 2004. 232 с.
4. Марков А. В. Сложный экфрасис в русской поэзии: основы теории и один пример // Вестник Костромского государственного университета. 2019. Т. 25. № 2. С. 91–97.
5. Марков А. В. Сложный экфрасис перемещения по Эрмитажу в новейшей русской
поэзии // Нижневартовский филологический вестник. 2021. № 2. С. 34–45.
6. Марков А. В., Штайн О. А. Автокоммуникация как критика современного философского психоанализа // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2024. № 4. С. 115–124.
DOI: 10.25198/2077-7175-2024-4-115
7. Марков А. В., Штайн О. А. Семиотический инструментарий лекции по визуальной философии: механическая утка Декарта // ΠΡΑΞΗMΑ. Проблемы визуальной
семиотики. 2024. Вып. (41). С. 165–190. DOI:10.23951/2312-7899-2024-3-165-190
8. Марков А. В., Штайн О. А. Чтение книг как предмет философии справедливости
// Respublica Literaria. 2024. Т. 5, № 1. С. 51–60. DOI: 10.47850/RL.2024.5.1.51-60.
9. Седакова О. А. Медный всадник: композиция конфликта // Россия — Russia
(Marsilio Editori). 1991. Т. 7. С. 39–55.
10. Харман Г. Введение в Клаузевица // Логос. 2019. Т. 29. № 3 (130). С. 25–58.
11. Харман Г. Имматериализм. Объекты и социальная теория. Москва: Издательство
института Гайдара, 2018. 160 с.
12. Харман Г. Искусство и объекты. М.: Издательство Института Гайдара, 2024.
320 с.
13. Харман Г. О замещающей причинности // Новое литературное обозрение. 2012.
№ 2. С. 75–90.
14. Харман Г. Объектно- ориентированная онтология: новая «теория всего». М.:
Ad Marginem, 2021. 256 с.
15. Харман Г. Четвероякий объект. Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь:
Гиле Пресс, 2015. 152 с.
16. Штайн О. А. Социокультурный ландшафт города на примере конструктивизма
Екатеринбурга // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: Сборник
статей II Международной научной конференции. Казань, 2016. С. 172–177.
17. Aliev R. Beyond Usability: A Critical Analysis of Interface Research. // Galactica
Media: Journal of Media Studies. 2024. № 6(2). Рр. 223–259. DOI: 10.46539/gmd.v6i2.493.
18. Bryant L. Wilderness Ontology. [Electronic resource] URL https://larvalsubjects.
wordpress.com/2017/08/31/wilderness- ontology-2/ (accessed 13.10.2024)
19. Sosnovskaya A. M. Consistency of Youth Identity Construction in Media Texts:
Development and Adaptation of Actor- Network Theory for Empirical Media Research
(Сase Study) // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2024. Vol. 6. № 3. Pp. 224–247.
DOI: 10.46539/gmd.v6i3.481