Психологические исследования
Назад
Вестник РХГА. Филологические науки
Назад
Меню
Абитуриентам
Назад
Личный кабинет абитуриента
Программы для поступления в Академию
Оплата обучения
Льготы на обучение
Дни открытых дверей
Ответы на часто задаваемые вопросы
Общежитие
Абитуриентам и родителям
Списки абитуриентов и приказы о зачислении
Колледж
Назад
О колледже
Новости колледжа
Программы подготовки
ЭИОС
Студентам
Назад
ЭИОС
Календарные графики на учебный год
Оплата обучения
Воинский учёт
Библиотека
Меры социальной поддержки обучающихся
Академический центр психологической помощи
Аспирантам
Назад
Итоговая аттестация
Библиотека
ЭИОС
Воинский учёт
Научные специальности в РХГА
Календарные графики на учебный год
Кандидатские экзамены
Индивидуальный план работы аспиранта
Преподавателям
Назад
Помощь преподавателям
Работа в ЭИОС и применение дистанционных образовательных технологий
Учёный совет
Документы для избрания по конкурсу на должности ППС
Конференция работников и обучающихся
Оплата обучения
Назад
Банковские реквизиты
Воинский учёт
Назад
Памятка по воинскому учёту
Отсрочка от призыва
Законодательство по военнообязанным
Ответственность граждан за неисполнение обязанностей в области воинского учёта
Библиотека
Назад
Правила пользования
Издания
Вестник РХГА
Архив
Вестник РХГА, 2023, Том 24, Выпуск 3 (часть 1)
Христологический спор в форме платоновского диалога: замечания о трактате Contra aphthartodocetas Леонтия Византийского

Христологический спор в форме платоновского диалога: замечания о трактате Contra aphthartodocetas Леонтия Византийского

2023
Том №24
Выпуск 3 (часть 1)
Дата публикации: 04.01.2024
Раздел: Теология
Черноглазов Дмитрий Александрович
Санкт- Петербургский государственный университет
DOI:
10.25991/VRHGA.2023.3.3.050
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи

Аннотация

Леонтий Византийский – выдающийся византийский богослов VI в. Неплохо изученные с позиций теологии, сочинения Леонтия не анализировались с точки зрения их языка и литературной формы. Предмет настоящего исследования – трактат Леонтия «Против афтартодокетов», основную часть которого составляет диалог между автором и его оппонентом. В статье характеризуется жанровая природа этого диалога. Демонстрируется, что в нем отчетливо проявляются черты платоновской традиции. Сходство с платоновским диалогом отражается в трех аспектах. Во-первых, Леонтий использует сократовский диалектический метод. Во-вторых, он ведет беседу в характерном для Сократа ироничном тоне, притворно принижая себя и преувеличенно восхваляя собеседника. В-третьих, в диалоге можно найти лексические параллели с диалогами Платона. Делается вывод, что диалог Леонтия следует рассматривать в контексте других диалогов в платоновской традиции, создававшихся в ранневизантийскую эпоху.

Ключевые слова

Леонтий Византийский, Contra Aphthartodocetas, афтартодокетизм, платоновский диалог, диалектический метод, ирония.

Литература

1. Кессиди Ф.Х. Сократ. – СПб.: Алетейя, 2001.
2. Леонтий Византийский. Диалог против тех из наших, которые присоединились к губительному учению афтартодокетов / пер. с греч. Тимура Щукина, коммент. Олега Ноговицина и Тимура Щукина // ESSE. Философские и теологические исследования. – 2021. – Т. 6, № 1/2. – C. 209–237.
3. Щукин Т.А. Трактат Леонтия Византийского «Против афтартодокетов»: реконструкция учения оппонентов // ESSE. Философские и теологические исследования. – 2021. – Т. 6, № 1/2. – C. 191–208.
4. Щукин Т.А., Беневич Г.И. Леонтий Византийский / Православная энциклопедия. – 2020. – Т. 40. – С. 534–545.
5. Theophanis chronographia / ed. C. de Boor. – T. 1. – Leipzig: Teubner, 1883.
6. Dialogues and debates from late antiquity to late Byzantium / ed. A. Cameron, N. Gaul. – London; New York, Routledge, 2017.
7. Die Schriften des Johannes von Damaskos / ed. P.B. Kotter. – T. 1. – Berlin: De Gruyter, 1969. P. 47–95, 101–142.
8. Enea di Gaza. Teofrasto / ed. M.E. Colonna. – Napoli: Iodice, 1958.
9. Georgii monachi chronicon / ed. C. de Boor. – Leipzig: Teubner, 1904
10. Hunger H. Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner. – Bd.1. – München: Beck, 1978.
11. Le “De Autexusio” de Méthode d’Olympe: version slave et texte grec édités et traduits en français / ed. A. Vaillant. – Paris: Firmin-Didot, 1930.
12. Leontius of Byzantium: Complete Works / ed. B.E. Daley. – Oxford: Oxford University Press, 2017.
13. Ljubarskij Ja. N. The Byzantine Irony: The Case of Michael Psellos // Byzantium: State and Society: In Memory of N. Oikonomides / ed. A. Abramea, A. E. Laiou, E. K. Chrysos. – Athens, 2003. – P. 349–360.
14. Méthode d’Olympe. Le banquet / edd. H. Musurillo, V.-H.Debidour. – Paris: Éditions du Cerf, 1963.
15. Perrone L. Il «Dialogo contro gli aftartodoceti» di Leonzio di Bisanzio e Severo di Antiochia // Cristianesimo nella storia. – Bologna, 1980. – Vol. 1. – P. 411–443.
16. Trizio M. Socrates in Byzantium / ed. C. Moore. The Brill Reception of Socrates. – Brill, 2019.
17. Zacaria Scolastico. Ammonio. Introduzione, testo critico, traduzione, commentario / ed. M.E. Colonna. – Napoli, 1973.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 21–011–44263 «Формирование понятия «теологии» как науки и ее концептуального
аппарата в византийской христианской теологической мысли конца V — начала VIII вв.
в контексте научно- философского знания поздней античности»
Социальные сети
ВКонтакте
Telegram
YouTube
Если Вы увидели на сайте неточность или ошибку - пожалуйста, напишите на электронную почту webmaster@rhga.ru
© Русская христианская гуманитарная академия