Стратегии и модели мировоззренческих дискуссий в Иудее в период «эллинистического кризиса»

Аннотация

Статья посвящена реконструкции ряда ключевых дискуссионных и коллизионных доктрин и их отдельных специальных аспектов в иудейском обществе периода так называемого эллинистического кризиса, т. е. периода смертельных гонений религиозно-мировоззренческого и военного характера, инспирированных селевкидским царем Антиохом IV Епифаном (175–164 гг. до н. э.) и поддержанных иудейскими эллинизаторами, против правоверных иудеев и их лидеров (хасидеев, маскилим). Прослеживаются также разноаспектные коллизии начального периода первой в истории человечества религиозной войны — Маккавейской, переросшей также в вой нунационально-освободительную. На этой основе построена математическая модель конкретного этапа данного мировоззренческого противостояния (игра в развернутой форме с описанием стратегий и предпочтений), проведен ее анализ методами математической теории игр. Полученные решения модели сравниваются с известными фактическими итогами этапа мировоззренческого противостояния в Иудее в эпоху эллинизма.

Ключевые слова

Иудея в период «эллинистического кризиса», Антиох IV Епифан, эллинисты, хасидеи, Хасмонеи, идеологические коллизии, математические модели, теория игр.

Литература

1. Гершович У., Кузютин Д. В. Противодействие аристотелизму в еврейской культуре:
конфликт вокруг произведений Маймонида в XIII в. с точки зрения теории игр // Schole.
Философское антиковедение и классическая традиция. 2021. Т. 15, № 1. — С. 126–160.
2. Бикерман Э. Государство Селевкидов / Пер. с фр. Л. М. Глускиной. — М., 1985.
3. Бикерман Э. Евреи в эпоху эллинизма / Пер. с англ. Т. Б. Менской. — М.; Иерусалим, 2000.
4. Кузютин Д. В., Смирнова Н. В., Тантлевский И. Р. Cостоятельное в подыграх
равновесие парето в многокритериальной игре со случайными ходами / Международная
конференция по естественным и гуманитарным наукам «Science SPBU — 2020» с выделенной секцией «Феноменология конфликтов в междисциплинарной перспективе:
от истории философии к теории игр». Тезисы докладов. Санкт- Петербургский государственный университет. — Санкт- Петербург, 2020. С. 12.
5. Петросян Л. А., Кузютин Д. В. Игры в развернутой форме: оптимальность
и устойчивость. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008.
157
6. Светлов Р. В., Кузютин Д. В., Смирнова Н. В. Интеллектуалы и власть в Афинах IV века до н. э.: теоретико- игровые модели социального конфликта, Вестник Русской
христианской гуманитарной академии. 2019. Т. 20, вып. 4. — C. 47–62.
7. Тантлевский И. Р., Кузютин Д. В., Панкратова Я. Б. Механизм побуждения к кооперации в многошаговой многокритериальной игре / Международная конференция
по естественным и гуманитарным наукам «Science SPBU — 2020» с выделенной секцией «Феноменология конфликтов в междисциплинарной перспективе: от истории
философии к теории игр». Тезисы докладов. Санкт- Петербургский государственный
университет. — Санкт- Петербург, 2020. С. 11–12.
8. Язык вражды и этиология конфликтов в историко- философской перспективе.
Коллективная монография (под ред. И. Р. Тантлевского). — Санкт- Петербург, Изд-во
РХГА, 2020.
9. Bickerman E. The God of the Maccabees: Studies on the Meaning and Origin of the
Maccabean Revolt. Translated by Horst R. Moehring. — Leiden: Brill, 1979.
10. Collins J. J. Cult and Culture. The Limits of Hellenization in Judea / Collins J. J.,
Sterling G. E. (eds.). Hellinism in the Land of Israel. NotreDam, Ind., 2001. — P. 38–61.
11. Hanson P. Jewish Apocalyptic Against Its Near Eastern Environment // Revue
Biblique78, 1971. — P. 31–58.
12. Haurie A., Krawczuk J. B., Zaccour G. Games and Dynamic Games, Scientific
World. —Singapore, 2012.
13. Hengel M. Judentum und Hellenismus. 2 Bd. 2. Aufl. — Tubingen, 1973.
14. Millar F. The Background to the Maccabean Revolution: Reflections on Martin Hengel’s
‘Judaism and Hellenism’ // journal of Jewish Studies 29, 1978. — P. 1–21.
15. Sandmel S. Hellenism and Judaism / Great Confrontations in Jewish History, S. Wagner
and A. Breck (eds.). Denver, CO, 1977. — P. 21–38.
16. Kuzyutin D., Lipko I., Pankratova Y., Tantlevskij I. Cooperation Enforcing in
Multistage Multicriteria Game: New Algorithm and Its Implementation. In: Petrosyan L. A.,
Mazalov V. V., Zenkevich N. A. (eds) Frontiers of Dynamic Games. Static & Dynamic Game
Theory: Foundations & Applications. — Birkhäuser, Cham., 2020.
17. Kuzyutin D. V., Smirnova N. V., Tantlevsky I. R. Subgame perfect pareto equilibria for
multicriteria game with chance moves / Stability and Control Processes. Proceedings of the 4th
International Conference Dedicated to the Memory of Professor Vladimir Zubov. — Cham,
2022. С. 427–435.
18. Kuzyutin D., Smirnova N., Tantlevskij I. Subgame Perfect Pareto Equilibria for
Multicriteria Game with Chance Moves, in: Stability and Control Processes: Proceedings of
the 4th International Conference Dedicated to the Memory of Professor Vladimir Zubov.
Lecture Notes in Control and Information Sciences. Cham: Springer, 2022. Ch. 48. P. 437–445.
19. Tantlevskij I. R., Gromova E. V., Gromov D. Network Analysis of the Interaction
between Different Religious and Philosophical Movements in Early Judaism // Philosophies,
6(1).2. https:// doi.org/10.3390/philosophies6010002, 2021.
20. Tantlevskij I. R. et al. Correction: Network Analysis of the Interaction between
Different Religious and Philosophical Movements in Early Judaism (Philosophies, 6(1).2) //
Philosophies, 6.4. https://www.mdpi.com/2409–9287/6/4/104, 2021.
21. Tcherikover V. Hellinistic Civilization and the Jews. — Grand Rapids, 2011

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект
№ 22–28–01221); Санкт- Петербургский государственный университет.