Об информационном субъекте
Дата публикации: 20.03.2024
Раздел: Философия
Лебедев Сергей Павлович
Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского
Сурков Александр Георгиевич
Русская христианская гуманитарная академия им. Ф. М. Достоевского
DOI:
10.25991/VRHGA.2024.1.1.003
Скачать файл статьи
Скачать файл с метаданными статьи
Аннотация
В данной статье опубликованы результаты анализа нового вида философского субъекта — информационного субъекта. Деятельность субъекта, воспринимаемая наблюдателем, может быть наблюдателем проанализирована в соответствии с некоторой методологией и системой понятий, основанных на идее определенной частной науки, которая предполагается хорошо формализованной (идея науки содержит как минимум свой предмет, объект, субъект, методологию, систему понятий) и соответственно структурированной. Идея науки связывается с идеей информации. Рассматривается вопрос, как это возможно. Информация также может быть представлена как некоторая структура, состоящая из определенным образом связанных понятийных элементов. Понятия частной науки и информации рассматриваются как сопоставимые посредством их свойства структурности. Структурность обуславливает возможность формальной частичной тожественности некоторого понятия и определенной информации. Такая тождественность полагает основу «наполнения» информационным содержанием тождественных ей понятийных структур субъекта. Это является основой специфического информационного метода расширения понятийных многообразий частной науки, обеспечивающего ее развитие формально и содержательно и, что важно, остающегося при этом в ее рамках. Субъекта частной науки, имеющего способность применения данного метода, называем информационным субъектом. Использование этого метода возможно как в модусе всеобщего (теоретического), так и единичного (эмпирического). В работе используется диалектика категорий форма-содержание, тождество-различие, и она производится в контексте кантовского рационализма.<br>
<br>
<br>
<br>
Ключевые слова
информация, информационный субъект, частная наука, синтез, структурализм, Кант.
Литература
1. Каган М. Философия культуры. Избр. труды: в 7 т. — СПб.: Петрополис, 2002. — Т. 3. — С. 241–571.
2. Кант И. Критика чистого разума / пер. Н. О. Лосского. — М.: Наука, 1999. — 655 с.
3. Кант И. Критика практического разума / Кант И. Собр. соч.: в 6 т. — М.: Мысль, 1965. — Т. 4, ч. 1. — С. 311–505.
4. Корогодин В. И. Феномен жизни: Избр. труды: в 2 т. — М.: Наука, 2012. — Т. 2. — 400 с.
5. Мамардашвили М. К. Формы и содержание мышления. — М.: Азбука-Аттикус, 2011. — 283 с.
6. Сурков А. Г. О природе информации и информационных процессов // Вестник РХГА. — 2023. — Т. 24. — Вып. 1. — С. 57–65.
7. Сурков А. Г. Философско-антропологический взгляд на информацию и инфор- мационные процессы / Сб. м-лов XXV научно-практической конф. «Modernity: человек и культура» / отв. ред. В. А. Егоров. — СПб.: Изд. РХГА, 2023. — С. 78–84.
8. Floridi L. The Philosophy of Information. — Oxford: University Press, 2011. — 410 c.
9. Parsons Т. The structure of social action. — Glencoe Illinois: The free press, 1949. —
815 c.